Ухвала суду № 1816524, 14.07.2008, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" липня 2008 р. № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 1768-05-1/18 від 01.07.08

Позивач: Акціонерне страхове товариство "Вексель", код ЄДРПОУ 20031391, вул. Ярославів Вал, 7, м. Київ 1, 01001

Відповідач: Колективне сільськогосопдарське підприємство "імені Ватутіна", вул. Республіканська, 24, с. Фесівка, Менський район, 15671

Предмет спору: про відшкодування шкоди в сумі 2096,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Акціонерним страховим товариством "Вексель" подано позов до Колективного сільськогосподарського підприємства "імені Ватутіна" про відшкодування шкоди у сумі 2096 грн. 50 коп.

Згідно п. 3 та п. 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Акціонерним страховим товариством "Вексель" не надано документів, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та документів про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. При отриманні поштового відправлення від Позивача не виявилося документів, вказаних у додатку до позовної заяви, а саме п. 10 - платіжне доручення про сплату державного мита та п.11 - платіжне доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується актом від 10.07.2008р.

Відповідно до п. 4 та п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України:

"Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

За викладених обставин, позовна заява підлягає поверненню Позивачу.

Позивачу роз'яснюється, що після усунення вказаних недоліків він не позбавлений права повторного звернення до господарського суду у загальному порядку.

Керуючись п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток:

1) позовна заява з додатком на 45 аркушах;

2) акт від 10.07.2008 р.

Суддя