Постанова № 18164196, 07.09.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року Справа № 5004/70/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Сініцина Л.М. , судді Олексюк Г.Є. при секретарі: Михайлюк К.В.

за участю представників сторін: <Текст >

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство", м. Любомиль

на рішення господарського суду Волинської області від 10.03.11 р.

у справі № 5004/70/11 (суддя Костюк Софія Василівна )

за позовом Акціонера ОСОБА_2, м. Буча

до Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство", м. Любомиль

про визнання недійсним рішення загальних зборів

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Волинської області від 10.03.2011р. у справі №5004/70/11 задоволено позов Акціонера ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Визнано недійсним рішення загальних зборів Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство", що були проведені 13.11.2010р. і викладені в протоколі загальних зборів від 13.11.2010р., а саме:

- рішення щодо звіту в.о. Генерального директора ПрАТ «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" про результати фінансово-господарської діяльності товариства за 9 місяців 2010р. та затвердження пропозицій виконавчого органу щодо вирішення проблемних питань існування та діяльності Товариства;

- рішення про затвердження угод, укладених ПрАТ «Любомльське РТП»за період 2009 -2010 років;

- рішення про затвердження балансу та звіту про результати фінансово - господарської діяльності Товариства за 2009 рік;

- рішення про розподіл прибутку, виплату дивідендів або покриття збитків за результатами діяльності Товариства протягом 2009 року;

- рішення про припинення ПрАТ «Любомльське РТП»у зв'язку з реорганізацією, шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю;

- рішення про створення комісії з припинення ПрАТ «Любомльське РТП»у зв'язку з реорганізацією, шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю;

- рішення про повноваження комісії з припинення ПрАТ «Любомльське РТП»у зв'язку з реорганізацією, шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю;

- рішення про державну реєстрацію припинення ПрАТ «Любомльське РТП»у зв'язку з реорганізацією, шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю;

- рішення про умови обміну акцій ПрАТ «Любомльське РТП»на частки в статутному капіталі товариства - правонаступника;

- рішення про порядок оцінки та умови викупу акцій ПрАТ «Любомльське РТП»у зв'язку з реорганізацією, шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю;

- рішення про зупинення обігу акцій та погашення емісії акцій ПрАТ «Любомльське РТП» у зв'язку з реорганізацією, шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю;

- рішення про внесення змін та доповнень до Статуту Товариства відповідно до вимог законодавства України;

- рішення про переведення випуску акцій ПрАТ «Любомльське РТП»із документарної форми існування у без документарну форму існування із затвердженням рішення про де матеріалізацію;

- рішення про обрання депозитарію та затвердження умов договору з ним; рішення про обрання зберігача та затвердження умов договору з ним; рішення про припинення договору з реєстратором та визначення дати припинення ведення реєстру;

- рішення про затвердження тексту повідомлення про де матеріалізацію для розміщення в офіційному друкованому виданні та персонального повідомлення акціонерів Товариства;

- рішення про визначення способу персонального повідомлення акціонерів про де матеріалізацію;

- рішення про створення за майновою участю ПрАТ «Любомльське РТП»товариства з обмеженою відповідальністю;

- рішення про призначення генерального директора Волосюка Анатолія Павловича.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" на користь Акціонера ОСОБА_2 85 грн. витрат, повязаних з оплатою державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення місцевого господарського суду мотивоване тим, що корпоративні відносини, що виникли по даному спору, регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законами України «Про господарські товариства», «Про акціонерні товариства», «Про цінні папери та фондовий ринок», «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» та іншими нормативними актами, прийнятими у відповідності до даних законів.

Згідно ст. 159 Цивільного кодексу України вищим органом акціонерного товариства є загальні збори, у яких мають право брати участь усі його акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать.

За ст. 34 Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008р. № VI у загальних зборах акціонерного товариства можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники.

Перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складається в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України.

Відповідно до абзацу третього частини третьої статті 39 Закону України «Про акціонерні товариства" акціонер має право надати довіреність на право участі та голосування на загальних зборах декільком своїм представникам. Обмеження права акціонера на участь у загальних зборах встановлюється законом.

Згідно ст. 25 Закону України «Про акціонерні товариства" кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на участь в управлінні акціонерним товариством.

З матеріалів справи вбачається, що акціонер ОСОБА_2 згідно сертифікату № 000002 від 14.12.2007р. є власником простих іменних акцій ВАТ "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" в кількості 1248240 штук.

Враховуючи те, що матеріалами справи доведено порушення вимог Закону України "Про акціонерні товариства" та Статуту ПрАТ "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" під час проведення загальних зборів 13.11.2010р., незаконно позбавлено представників акціонера ОСОБА_1 можливості взяти участь у зборах, чим порушено право акціонера, передбачене ст.ст. 34, 39, 40 Закону України "Про акціонерні товариства".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог та припинити провадження у справі.

Мотивуючи апеляційну скаргу, відповідач зазначає, зокрема, наступне.

Представники акціонера ОСОБА_2 оскаржили рішення загальних зборів від 13.11.2010 року до Господарського суду Волинської області мотивуючи тим, що вони не були допущені до зборів, які проводились 13.11.2010 року. В бюлетенях та в засобах масової інформації «Відомості Державної комісії з цінних паперів та фондового рину» №187 (945) від 08.10.2010 року, які надсилались акціонерам була опублікована додаткова інформація наступного змісту:

Реєстрація акціонерів буде проходити 13 листопада 2010 року, з 12 год. 00 хв. за адресою: 44300, Волинська область, Любомльський р- н., м. Любомль, вул. Дружби, 93. Для реєстрації акціонери - фізичні особи повинні мати при собі паспорт, або інший документ, що посвідчує особу, уповноважені представники акціонерів - повинні мати також належним чином оформлену довіреність на представництво інтересів як акціонера ПрАТ ,,Любомльське РТП„. Акціонери та уповноважені представники акціонерів повинні внести до реєстру власників іменних цінних паперів ПРАТ„Любомльське РТП„ інформацію про будь - які зміни реквізитів ( прізвище, адреси, тощо). Видані раніше довіреності на представництво інтересів акціонера ВАТ„Любомльське РТП„, в зв'язку із проведеною 05.05.2010 року державною реєстрацією ПрАТ „Любомльське РТП„ є недійсними. Представники акціонерів із довіреностями, що не містять всіх необхідних даних про акціонера або містять неточні дані, а також акціонери, спадкоємці акціонерів, що не переоформили належним чином у реєстратора власників іменних цінних паперів відомостей про зміну прізвища, отримання спадщини тощо, інші відомості, обов'язкові для включення до реєстру, та не будуть включені до реєстру власників іменних цінних паперів ПрАТ „Любомльське РТП„, до участі в зборах допущені не будуть. Ознайомлення акціонерів з звітними документами Товариства та проспектами документів з питань порядку денного зборів, а також прийом пропозицій щодо порядку денного зборів проводитиметься в робочі дні в межах робочого часу Товариства в приміщення адміністрації. Дата скликання переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах 13.11.2010 року Телефон для довідок - 0337724460.

Крім того, як зазначає скаржник, за заявою представника ОСОБА_2 до реєстратора ПрАТ «Любомльське РТП» звернувся ОСОБА_4 про надання виписки з реєстру власників цінних паперів про стан особового рахунку Акціонера ОСОБА_2 станом на 19.11.2010 року. Виписка з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку на 19.11.2010 року вих..№303

- ідентифікаційний код за ЄДРПОУ приватне акціонерне товариство "Любомильське РПТ" акції прості іменні 75235.00; 24.1091% зареєстровані за ОСОБА_2, але в жодному разі не ВАТ «Любомльське РТП», від імені якого прийшли представники ОСОБА_5 довіреність від 24.12.2010 року, ОСОБА_1 довіреність від 12.11.2010 року.

Також, на думку скаржника, дана позовна заява господарським судом Волинської області прийнята з порушенням Статті 63 частина 1 ГПК України. Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Позивач не скористався правом подачі письмового відзиву на апеляційну скаргу, що, у відповідності до ч.2 ст.96 ГПК України, не перешкоджає перегляду оскарженого рішення.

Представники сторін в засідання не зявились, про час, день та місце слухання повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Враховуючи приписи ст.101 ГПК України про межі перегляду справ в апеляційній інстанції, ст. 102 ГПК України про строки розгляду апеляційної скарги та той факт, що неявка в засідання суду представників сторін, належним чином та відповідно до законодавства повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає перегляду оскарженого рішення, судова колегія визнала за можливе розглянути апеляційну скаргу за відсутності представників сторін.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскарженого рішення, оцінивши висновки суду першої інстанції на відповідність дійсним обставинам справи, судова колегія дійшла висновку, що рішення господарського суду Волинської області від 10.03.2011 року у справі №5004/70/11 слід залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення, виходячи з наступного.

Акціонер ОСОБА_2 є власником простих іменних акцій ВАТ "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" в кількості 1248240 штук, що підтверджується сертифікатом акцій серії А №000002 від 14.12.2007р. та випискою з реєстру власників іменних цінних паперів (а.с.18, а.с. 17).

14.10.2010р. в газеті опубліковано оголошення, з якого видно, що загальні збори акціонерів ПрАТ "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" відбудуться 13.11.2010р. о 12 год. за адресою Волинська область, Любомльський район, м. Любомль, вул. Дружби, 93 (а.с. 23).

В оголошенні зазначено порядок денний загальних зборів, що включає 21 питання та додаткова інформація щодо реєстрації акціонерів. Зокрема зазначено, що уповноважені представники акціонерів повинні мати належним чином оформлену довіреність на представництво інтересів як акціонера ПрАТ «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство»; видані раніше довіреності на представництво інтересів акціонера ВАТ «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" в звязку з проведеною 05.05.2010р. державною реєстрацією ПрАТ «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" є недійсними. Представники акціонерів з довіреностями, що не містять всіх необхідних даних про акціонера, або містять неточні дані, а також акціонери, що не переоформили належним чином у реєстратора власників іменних цінних паперів відомостей про зміну прізвища, отримання спадщини, тощо, інші відомості, обовязкові для включення до реєстру, та не будуть включені до реєстру власників іменних цінних паперів ПрАТ «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство», до участі в зборах допущені не будуть.

Акціонером ОСОБА_2 ( до зміна прізвища - ОСОБА_6) 20.11.2007р. була надана довіреність ОСОБА_4 на представництво його інтересів, як акціонера ВАТ "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство", а саме приймати участь у зборах акціонерів ВАТ "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство", голосувати на них по всім питанням порядку денного, надавати запити щодо діяльності ВАТ, знайомитися зз документами ВАТ, тощо. Строк дії якої до 20.11.2012р. (а.с. 19).

В довіреності вказано, що уповноважена цією довіреністю особа має право передоручення виконання зазначених в ній дій в повному обсязі або частково іншим особам з оформленням відповідної довіреності.

12.11.2010р. представником позивача ОСОБА_4 в порядку передоручення на представництво інтересів акціонера ОСОБА_2 була надана довіреність ОСОБА_5 довіреність від 24.12.2010 року та ОСОБА_1 довіреність від 12.11.2010 року , якою надано право виконувати дії, зокрема: представляти інтереси (позивача) на загальних зборах ВАТ "Любомильське ремонтно-транспортне підприємство" та голосувати з будь-яких питань, що внесені до порядку денного, на відомих представникові умовах, що не потребує доказування для третіх осіб ( зокрема - приймати рішення з порядку денного). (а.с. 21).

Частиною 1 ст. 159 Цивільного кодексу України встановлено, що вищим органом акціонерного товариства є загальні збори, у яких мають право брати участь усі його акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать.

Статтею 25 Закону України "Про акціонерні товариства" кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на участь в управлінні акціонерним товариством.

За приписами ст. 34 Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008р. № VI у загальних зборах акціонерного товариства можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники.

Згідно виписки з реєстру власників іменних цінних паперів (вих. № 303 від 19.11.2010 р.) станом на 19.11.2010 р. ОСОБА_2 є акціонером ПрАТ «Любомльське РТП» і включений до реєстру. ( а.с.17).

Відповідно до п. 30.1. р. 30 Статуту зазначено, що представником акціонера на загальних зборах акціонерного товариства може бути фізична особа або уповноважена особа юридичної особи, а також уповноважена особа держави чи територіальної громади.

За приписами ч. 2 ст. 159 ЦК України, акціонери (їхні представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, що їх має кожний акціонер, який бере участь у зборах.

Пунктом 3 статті 40 Закону України «Про акціонерні товариства" передбачено, що реєстрація акціонерів (їх представників) проводиться на підставі переліку акціонерів, мають право на участь у загальних зборах, складеного в порядку, передбаченому законодавством про депозитарну систему України, із зазначенням кількості голосів кожного акціонера. Реєстрацію акціонерів (їх представників) проводить реєстраційна комісія, яка призначається наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають.

Реєстраційна комісія мас право відмовити в реєстрації акціонеру (його представнику) лише у разі відсутності в акціонера (його представника) необхідних документів, які надають йому право участі у загальних зборах акціонерів, відповідно до законодавства.

Перелік акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах, підписує голова реєстраційної комісії, який обирається простою більшістю голосів і членів до початку проведення реєстрації. Акціонер, який не зареєструвався, не має права брати участь у загальних зборах.

Перелік акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах, додається до протоколу загальних зборів.

Мотивоване рішення реєстраційної комісії про відмову в реєстрації акціонера чи його представника для участі у загальних зборах, підписане головою реєстраційної комісії, додається до протоколу загальних зборів та видається особі, якій відмовлено в реєстрації.

Пунктом 31.3. Статуту визначено, що реєстрація акціонерів (їх представників) проводиться на підставі переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складеного в порядку, передбаченому законодавством про депозитарну систему України, із зазначенням кількості голосів кожного акціонера. Реєстрацію акціонерів (їх представників) проводить реєстраційна комісія, яка призначається наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою ст. 47 цього закону, - акціонерами, які цього вимагають.

Перелік акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах, підписує голова реєстраційної комісії, який обирається простою більшістю голосів її членів до початку проведення реєстрації. Акціонер, який не зареєструвався, не має права брати участь у загальних зборах.

Перелік акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах, додається до протоколу загальних зборів.

Мотивоване рішення реєстраційної комісії про відмову в реєстрації акціонера чи його представника для участі у загальних зборах, підписане головою реєстраційної комісії додається до протоколу загальних зборів та видається особі, якій відмовлено в реєстрації.

. Уповноважені представники акціонера ОСОБА_2 ОСОБА_5. та ОСОБА_1 не змогли взяти участь у загальних зборах, оскільки їм було відмовлено в реєстрації та не допущено до зали, де проходили збори акціонерів, що й не заперечується відповідачем і вбачається з постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.11.2010р. (а.с. 20).

Однак в супереч вищевказаного, відповідачем таких дій не вчинено та не представлено мотивованого рішення про відмову в реєстрації представників акціонера ОСОБА_2

Рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство» оформлено протоколом від 13.11.2010р., в якому, зокрема, зазначено, що на зборах присутні акціонери товариства та їх уповноважені представники 12 осіб, які володіють 775834 голосом, що становить 62,1542 % від загальної кількості голосів акціонерів товариства, загальні збори розпочали свою роботу 13.11.2010р. об 11 год. за адресою 44300, Волинська область, Любомльський район, м. Любомль, вул. Дружби, 93. Однак, згідно оголошення в газеті від 14.10.2010 року та запрошення на збори акціонеру ОСОБА_2 вказано, що позачергові загальні збори відбудуться - 13.11.2010 року об 12 год.00 хв.

Окрім того, як вбачається з п. 1.1. Статуту Приватне акціонерне товариство "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" створене шляхом перетворення з Відкритого акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" у відповідності до Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008р. № 514-VI.

Відповідно до ч.1 ст.108 ЦК України перетворення юридичної особи є зміна організаційно-правової форми. Однак, зміна організіційно-правової форми (або її виду) юридичної особи не веде до її припинення. З перетворення юридична особа як така існує і продовжує свою діяльність.

А тому, судова колегія не приймає до уваги твердження апелянта, що довіреність на представництво уповноважених представників акціонера ОСОБА_2 ОСОБА_5. та ОСОБА_1 є недійсною, оскільки зазначено представлення інтересів позивача, як акціонера на загальних зборах ВАТ ""Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" ( код ЄДРПОУ 03569284), а не ПрАТ "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" ( код ЄДРПОУ 03569284).

За приписами статті 248 ЦК України встановлено, що представництво за довіреністю припиняється у разі: 1) закінчення строку довіреності; 2) скасування довіреності особою, яка її видала; 3) відмови представника від вчинення дій, що були визначені довіреністю; 4) припинення юридичної особи, яка видала довіреність; 5) припинення юридичної особи, якій видана довіреність; 6) смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

У разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків;

7) смерті особи, якій видана довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

В даному переліку щодо припинення дії довіреності (передоручення) відсутня пісдтава, що зміна типу юридичної особи є підставою для припинення дії довіреності від 12.11.2010 року представників Акціонера ОСОБА_2 - ОСОБА_5, та ОСОБА_1 на загальних зборах - 13.11.2010 року (а.с. 22) так як і її недійсність, про що зазначено з додатковій інформації при подачі оголошення про позачергові збори - 13.11.2010 року об 12 год.00 хв. ПрАТ "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" (а.с.23).

З матеріалів справи вбачається, що акціонер ОСОБА_2 згідно сертифікату № 000002 від 14.12.2007р. є власником простих іменних акцій ВАТ «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство»в кількості 1248240 штук. ( а.с.8).

На момент проведення загальних зборів 13.11.2010р. акції ПрАТ «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство»не були переведені у бездокументарну форму, а існували у документарній формі.

Відповідно до пункту 23 частини другої статті 7 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку роз'яснює порядок оформлення свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів при зміні назви емітента.

У відповідності до роз'яснення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.01.1999 р. № 2 зміна назви емітента цінних паперів без зміни організаційно - правової форми або без здійснення реорганізації не є підставою для перереєстрації випусків цінних паперів цього емітента, оскільки не змінюються права, що належать власникам зазначених цінних паперів.

А, оскільки не змінювалася організаційно - правова форма ПрАТ «Любомльське РТП» та не було здійснено реорганізацію ВАТ «Любомльське РТП», а лише змінено тип підприємства, то не відбулася і перереєстрація випуску цінних паперів емітента, яким є ВАТ «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство».

Згідно пункту 25 ПостановиКабінету Мінітсрів України, від 15.06.1994, № 419 "Про порядок посвідчення заповітів і доручень, прирівнюваних до нотаріально посвідчених" довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Посадові, службові особи посвідчують довіреність, складену однією особою на ім'я одного або кількох представників або осіб, яких представляють, з чітко визначеними юридичними діями, що належить вчинити ( п.26 Порядку). Тобто, при посвідчені довіреності № 1394 від 12.11.2010 року щодо представництво інтересів акціонера (позивача) нотаріус здійснює на підставі сертифікату акцій, в сертифікаті акцій серія А № 000002 від 14.12.2007 року, виданому позивачу, зазначено як імітента - ВАТ "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство"

За приписами п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

В даній постанові також зазначено, що загальні збори є неправомочними, якщо реєстрація акціонерів у день проведення загальних зборів не здійснювалась.

В матеріалах справи міститься протокол загальних зборів (а.с. 76), однак відповідачем -Приватним акціонерним товариством "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" не представлено доказів реєстрації акціонерів як це передбачено діючим законодавством.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відсутні правових підстав не допустити представників акціонера ОСОБА_2, за довіреністю від 12.11.2010р. № 1394 до участі у загальних зборах, що відбулися 13.11.2010р. А, тому рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство» оформлено протоколом від 13.11.2010р. підставно визнано недійсним.

З огляду на викладене, доводи скаржника, зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 Господарського процесуального кодексу України для скасування чи зміни оскаржуваного рішення, тому суд апеляційної інстанції вважає, що рішення місцевого господарського суду прийняте у відповідності до норм матеріального та процесуального права і його необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст.ст.49,99,101,103,105 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Рішення господарського суду Волинської області від 10.03.2011р. у справі №5004/70/11 залишити без змін, а апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство", м. Любомиль - без задоволення.

2. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Олексюк Г.Є.

01-12/12071/11