Ухвала суду № 18163960, 05.09.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"05" вересня 2011 р.Справа № 13/5025/275/11 За заявою керівника

боржника комунального підприємства „Комуненерго” м. Ізяслав

про санацію боржника його керівником

(затвердження мирової угоди)

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

кредиторів: ОСОБА_1 по довіреності № 200 від 22.08.2011р. від комунального підприємства „Ізяславводоканал”

ОСОБА_2 по довіреності № 576/8/10 від 16.02.2011р. від Ізяславської МДПІ

боржника: ОСОБА_3 по довіреності від 28.01.2011р.

а також: Матвійчука В.В. керуючого санацією

а також: розпорядника майна арбітражного керуючого Іващука В.А.

Ухвала виноситься 05.09.2011р., оскільки в судовому засіданні 23.08.2011р. оголошувалась перерва.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2011р. порушено провадження у даній справі про санацію боржника - комунального підприємства „Комуненерго” м. Ізяслав його керівником з урахуванням особливостей, передбачених ст. 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією керівника боржника Матвійчука В.В. та призначено розпорядником майна-арбітражного керуючого Іващука В.А.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Урядовий курєр” № 41 від 04.03.2011 р.

Реєстр грошових вимог кредиторів загалом на суму 95521,16 грн. затверджено ухвалою від 14.04.2011 р., до якого увійшли наступні кредитори:

-Ізяславська МДПІ у сумі 82324,93 грн. (третя черга);

-Юридична консалтингова компанія „Глобал Консалтинг” м. Ізяслав у сумі 6500 грн. (четверта черга);

- Комунальне підприємство „Ізяславводоканал” м. Ізяслав у сумі 1575,35 грн. (четверта черга);

- Ізяславська МДПІ у сумі 5120,88 грн. (шоста черга).

Кредитори першої, другої та пятої черг відсутні.

Ухвалою від 20.06.2011 р. затверджено розпоряднику майна - арбітражному керуючому Іващуку В.А. оплату послуг у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника у сумі 2600 грн. з дати призначення його розпорядником майна, тобто з 11.02.2011 р.

03.08.2011р. в адресу суду розпорядником майна надіслано протокол засідання комітету кредиторів від 14.07.2011 р., згідно якого усіма присутніми представниками кредиторів одноголосно вирішено схвалити поданий керуючим санацією план санації боржника. Також розпорядником майна надіслано план санації боржника, підписаний керуючим санацією керівником боржника Матвійчуком В.В., розпорядником майна - арбітражним керуючим Іващуком В.А. та головою комітету кредиторів, представником від Ізяславської МДПІ Отачук М.І.

Крім цього, в адресу господарського суду 09.08.2011 р. від розпорядника майна надіслано клопотання в якому просить суд не розглядати план санації, а затвердити мирову угоду у даній справі, укладену 04.08.2011 р. від імені боржника - керуючим санацією Матвійчуком В.В., від комітету кредиторів - головою комітету кредиторів, представником від Ізяславської МДПІ Отачук М.І. та погоджено від органу стягнення виконуючим обовязки начальника Ізяславської МДПІ - Кожевниковою О.І.

Також, до клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів від 03.08.2011 р., згідно якого, усіма присутніми представниками комітету кредиторів одноголосно вирішено клопотати перед господарським судом про затвердження мирової угоди у даній справі, а також додано примірник тексту мирової угоди та графік погашення кредиторської заборгованості.

Розпорядник майна в судовому засіданні подав клопотання про затвердження мирової угоди в уточненій редакції, текст якої додано до клопотання, а також подав протокол засідання комітету кредиторів від 31.08.2011р., згідно якого усіма присутніми представниками кредиторів одноголосно схвалено текст мирової угоди в уточненій розпорядником майна та керуючим санацією редакції.

Крім цього, керуючим санацією у судовому засіданні подано письмове зобовязання боржника щодо витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме оплата послуг арбітражного керуючого у сумі 2098 грн. (за період виконання обовязків розпорядника майна з 11.08.2011 р. по 05.09.2011 р.) та господарські витрати у сумі 200 грн., а загалом у сумі 2298 грн.

Усі присутні представники від кредиторів, боржника, керуючий санацією та розпорядник майна в судовому засіданні висловили усні клопотання про затвердження поданої мирової угоди із подальшим припиненням провадження у справі про банкрутство.

Крім зазначеного вище, розглядом матеріалів справи, мирової угоди та доданих до неї додатків, господарським судом встановлено наступне.

Рішенням комітету кредиторів згідно протоколу від 31.08.2011 р., усіма присутніми представниками від кредиторів одноголосно вирішено звернутися до господарського суду із клопотанням про затвердження запропонованої боржником, керуючим санацією, розпорядником майна та схваленої комітетом кредиторів мирової угоди із подальшим припиненням провадження у справі.

Відповідно до поданої мирової угоди підписаної від боржника, начальником КП „Комуненерго” керуючим санацією Матвійчуком В.В., від комітету кредиторів, головою комітету кредиторів представником від Ізяславської МДПІ Отачук М.І. та погоджено органом стягнення в особі виконуючого обовязки начальника Ізяславської МДПІ, Кожевніковою О.І., кредитори погоджуються на розстрочку та прощення (списання) суми боргу боржника на наступних умовах. Грошові вимоги усіх кредиторів внесених до реєстру вимог кредиторів, а саме: Ізяславської МДПІ загалом у сумі 87445,81 грн.; юридичної Консалтингової компанії „Глобал Консалтинг” м. Ізяслав у сумі 6500 грн.; комунального підприємства „Ізяславводоканал” у сумі 1575,35 грн., підлягають списанню.

Приймаючи дану ухвалу господарським судом враховується, що у відповідності до ч. ч. 1-5 ст. 35, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 36, ч.ч.1-4 ст. 37, ч. 5 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закону), під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Мирова угода може бути укладена на будь якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим, які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених ст. 31 цього Закону.

У разі, коли умови мирової угоди, укладеної згідно з правилами статті 35 цього Закону, передбачають розстрочку чи відстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини, орган стягнення зобов'язаний погодитися на задоволення частини вимог з податків, зборів (обов'язкових платежів) на умовах такої мирової угоди з метою забезпечення відновлення платоспроможності підприємства. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом повним календарним рокам до дня подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду, визнається безнадійним та списується, а податкові зобов'язання чи податковий борг, які виникли у строк протягом трьох останніх перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду календарних років, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах мирової угоди. Зазначену мирову угоду підписує керівник відповідного податкового органу за місцезнаходженням боржника.

Для конкурсних кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

Мирова угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Мирова угода має містити положення про:

- розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника;

- відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.

Крім цього, мирова угода може містити умови про:

- виконання зобов'язань боржника третіми особами;

- обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права;

- задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено мирову угоду.

Оцінюючи в сукупності встановлені та зазначені вище обставини, доводи учасників судового розгляду, господарський суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди саме на тих обставинах, які зазначені у ній, оскільки сторонами дотримано процедуру та умови її укладення з урахуванням усіх вищезазначених норм чинного законодавства, прощені зобовязання кредиторів відповідають вимогам, внесеним до реєстру вимог кредиторів.

Оскільки мирова угода підлягає затвердженню, провадження у справі належить припинити.

Керуючись ч. ч. 1-5 ст. 35, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 36, ч.ч.1-4 ст. 37, ч. 5 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 31 серпня 2011 р. між боржником комунальним підприємством „Комуненерго” м. Ізяслав, вул. Подільська, 3 (ідентифікаційний код 34739489) та кредиторами боржника, підписану від боржника: начальником КП „Комуненерго” керуючим санацією Матвійчуком В.В., від комітету кредиторів: головою комітету кредиторів представником від Ізяславської МДПІ Отачук М.І. та від органу стягнення: в.о. начальника Ізяславської МДПІ Кожевніковою О.І. згідно протоколу засідання комітету кредиторів 31.08.2011р., яка є невідємним додатком на 2-х арк. до даної ухвали.

Провадження у справі № 13/5025/275/11 припинити

Копії даної ухвали із завіреними копіями мирової угоди (на 2-х арк.) надіслати в адреси кредиторів, боржника (керуючого санацією Матвійчука В.В.) та розпорядника майна.

Копії ухвали надіслати державному реєстратору Ізяславської райдержадміністрації, головному управлінню статистики в Хмельницькій області, відділу ДВС Ізяславського районного управління юстиції та Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства.

СуддяМатущак О. І.