Ухвала суду № 18163720, 08.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.11

Справа №5021/2049/2011.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання С.Ю. Чижик, розглянув матеріали справи № 5021/2049/2011

за позовом Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Зарічного споживчого товариства, м. Суми

про внесення змін до договору,

за участю представників:

позивача: не прибув

відповідача: Нємцев В.А.

Суть спору: позивач просить суд визнати укладеними зміни до Договору оренди земельної ділянки від 21.11.2002 року № 040561200012 в частині розміру орендної плати, а саме, - розміру відсотку від нормативної грошової оцінки землі шляхом викладення першого речення та першого підпункту п. 2.3 договору в наступній редакції: «Орендна плата на рік становить 3,0 % від нормативної грошової оцінки землі.» «-3,0% - постійна для проведення розрахунку», а також стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Позивач не має пільг по сплаті державного мита за даним позовом, встановленої пунктом 11 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», а своїм рішенням він не може звільніти себе від сплати державного мита до Державного бюджету.

Тому, позивач зобов`язаний сплатити державне мито та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку та розмірі за позовом у даній справі та подати суду належні докази їх сплати.

Керуючись ст.ст. 44-46,65,77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 20.10.2011 року на 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Зобов’язати позивача сплатити держмито та витрати на інформаційно – технічне

забезпечення судового процесу, подати суду докази сплати та попередити, що в разі

несплати позивачем держмита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення

судового процесу – позов буде залишено без розгляду.

4. Зобов’язати відповідача подати суду відзив на позов по суті справи не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО