Ухвала суду № 18163709, 08.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.11

Справа №5021/2034/2011.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних реактивів», м. Шостка

про стягнення 6 294 310 грн. 72 коп.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача – Маслова О.А

Від відповідача – Козлова О.В.

За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І. М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених згідно зі списком № 1 і №2 за 2008, 2009, 2010р.р. в сумі 6294310 грн. 72 коп., в тому числі зі списком №1 – 5302760 грн. 66 коп., зі списком № 2 – 991550 грн. 06 коп.

Відповідач подав до суду клопотання № 54-889 від 08.09.11р. про фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідач в судовому засіданні заявив про зміну назви товариства з Відкритого акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних реактивів» на Публічне акціонерне товариство «Шосткинський завод хімічних реактивів», але доказів в підтвердження даної заяви не надав.

Також відповідач в судовому засіданні надав до суду відзив на позовну заяву № 54-886 від 08.09.2011р. та заявив усне клопотання про звірку взаєморозрахунків сторін, але суд повідомив сторін, що дані документи будуть розглядатися в наступному судовому засіданні після уточнення позивачем назви відповідача.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Оскільки клопотання відповідача № 54-889 від 08.09.11р. про фіксування судового засідання технічними засобами відповідає Господарського процесуального кодексу України, то відповідно до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд здійснює ведення протоколу судового засідання технічними засобами, а саме: програмно-апаратного комплексу «Діловодство суду».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв‘язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, зобов’язати позивача уточнити позовні вимоги та зобов’язати відповідача надати суду докази про зміну назви товариства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.10.2011р. о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.

2. Зобов’язати позивача уточнити позовні вимоги.

3. Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

4. Зобов’язати відповідача надати суду докази про зміну назви товариства..

5. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами

6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що всі подані сторонами документи по справі, підлягають обов’язковій реєстрації в 117 кабінеті та направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.