ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.11
Справа №5021/1950/2011.
За позовом: Приватного підприємства «Інтерзнак», м. Херсон
до відповідача: Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Суми
Про стягнення 76 014 грн. 38 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Мокренко М.Г. (директор)
від відповідача: не прибув
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 76 014 грн. 38 коп. заборгованості, з яких: 53 225 грн. 14 коп. вартість товару, 57 365 грн. 14 коп. вартість транспортних послуг, 6 864 грн. 60 коп. пеня, 4 015 грн. 56 коп. штраф, 1 654 грн. 94 коп. – 3% річних, 6 114 грн. 14 коп. інфляційні збитки; 760 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув; відзив на позовну заяву не подав. Проте подав до суду клопотання № 07-04/643 від 23.08.2011р., в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв’язку з неможливістю представника прибути в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 22.09.2011 року 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобов’язати позивача – вдруге надати не пізніше чим за три дні до судового засідання обгрунтований розрахунок суми пені, інфляційних збитків, 3% річних згідно Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», статті 232 Господарського кодексу України, із зазначенням періодів за які були нараховані штрафні санкції.
3. Зобов’язати відповідача – вдруге надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
6. Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 18163699, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1950/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: