Рішення № 18163335, 31.08.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" серпня 2011 р.Справа № 3/17-2651-2011 За позовом: Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави, в особі Одеської міської ради, в особі Комунального підприємства "ОДЕСРЕКЛАМА" До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 967,54 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_2, представник за посвідченням №69 від 19.06.2009р.

Від позивача: ОСОБА_3, представник Комунального підприємства "ОДЕСРЕКЛАМА" за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Суть спору: Прокурор Малиновського району м. Одеси в звернувся до господарського суду Одеської області інтересах держави, в особі Одеської міської ради, в особі Комунального підприємства "ОДЕСРЕКЛАМА" з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у якій просить суд стягнути з відповідача 967,54 грн., яка складається з 880 грн. основного боргу і пені у сумі 87,54 грн.

Одеською міською радою 23.08.2011р. до канцелярії суду подано клопотання, в якому ОМР повідомляє, що позовні вимоги прокурора Малиновського району до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 967,54грн. підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судові засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації, у звязку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Комунального підприємства "ОДЕСРЕКЛАМА" та прокуратури Малиновського району м. Одеси, суд, встановив.

На підставі рішення Одеської міської ради від 04.02.2004р. № 2234-ХХІV було уповноважено Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради регулювати діяльність, повязану з розміщенням зовнішньої реклами в місті Одесі. На підставі рішення Одеської міської ради №5685-V від 14.04.2010р. Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради було реорганізовано та на його основі створено Комунальне підприємство "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради.

01 грудня 2008р. між Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради (Бюро) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Користувач) було укладено Договір на право тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами №705-п, згідно якого Бюро надається Користувачу у тимчасове платне користування місця, що перебувають у комунальній власності, для розміщення зовнішньої реклами за адресами і на терміни відповідно до виданих дозволів на розміщення реклами в межах м. Одеси, згідно з правилами розміщення зовнішньої реклами в м. Одесі, чинними на час видачі дозволів, а Користувач використовує надані місця за цільовим призначенням, сплачує вартість користування місцями з дня отримання пріоритету або дозволу на розміщення зовнішньої реклами та звільняє у триденний термін місця, на яких термін дії дозволів припинений (закінчився).

У доповненні 1 до Договору сторонами визначено перелік та місце розташування рекламних конструкцій за адресою (вул. Академіка Корольова, 53). Відповідно до додатку №б/н до договору сторонами договору узгоджено бухгалтерський розрахунок плати за тимчасове використання місць для розміщення рекламних конструкцій, які передані у тимчасове користування Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на рівні 80 грн. на місяць.

Згідно змісту п. 4.2 Договору Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 прийняв на себе зобовязання щомісячно перераховувати загальну суму плати, згідно з формулою розрахунку, за користування не пізніше 10 числа відповідного місця на рахунок Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами в незалежності від періоду використання місця, так само і за встановлений пріоритет.

Відповідно до п.8.5 Договору термін його дії поширювався з 01.12.2008р. до 30.06.2009р. та з 30.06.2009р. до 30.06.2010р.

Згідно залученого до матеріалів справи розрахунку заборгованості за період з серпня 2009р. по червень 2010р. за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 рахується заборгованість з платежів за тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу у розмірі 880 грн., яка залишилась відповідачем не сплаченою.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов Договору відповідачем щодо сплати наданих платежів за тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу та направлені на стягнення наявної заборгованості та пені.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Комунального підприємства "ОДЕСРЕКЛАМА" та прокуратури Малиновського району м.Одеси, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи те, що позовні вимоги в частині стягнення платежів за тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу у сумі 880 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача 880 грн.

У відповідності до п. 5.2 договору у випадку прострочення платежів, передбачених у п. 4.2 договору Користувач сплачує на користь Бюро пеню від суми простроченого платежу за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, що діятиме у період за який нараховується пеня.

Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Суд, перевіривши розрахунок Комунального підприємства "ОДЕСРЕКЛАМА" щодо сплати Відповідачем суми 87,54 грн. пені, вважає його вірним та таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача заборгованості за тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу в сумі 880 грн. та стягнення пені в розмірі 87,54 грн. нарахованої згідно п. 5.2 договору №705-п від 01.12.2008 року.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65017, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "ОДЕСРЕКЛАМА" (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського,5, код 25830211; р/р 26001129141 ОФ АКБ МТБ м. Іллічівськ, МФО 328168) заборгованість за тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу в сумі 880 (вісімсот вісімдесят)грн. та 87 (вісімдесят сім) грн. 54 коп. пені, нарахованої згідно п. 5.2 договору №705-п від 01.12.2008 року.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65017, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області МФО 828011, р/р 31114095700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, ЄДРПОУ 23213460 - держмито в сумі 102 /сто дві/ грн.

- до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області р/р 31213264700008, МФО 828011, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області ЄДРПОУ 23213460 витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00 коп.

Повний текст рішення складено та підписано 01.09.2011 р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.