Рішення № 18163292, 26.08.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" серпня 2011 р.Справа № 16/17/2011/5003-11/17-2632-2011 За позовом: Приватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Київської філії Приватного акціонерного товариства "Київстар";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Альянс";

про стягнення 1467,98 грн.;

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: 28.04.20011 р. Приватне акціонерне товариство "Київстар" в особі Київської філії Приватного акціонерного товариства "Київстар" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Альянс" (далі Відповідач) основного боргу в сумі 1158,05 грн.; інфляційних витрат в сумі 238,22 грн. та 3% річних в сумі 71,71 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.06.2011 р. справу № 16/17/2011/5003 було передано за підсудністю до господарського суду Одеської області.

Ухвалою від 06.07.2011 р. справу № 16/17/2011/5003 було прийнято до провадження суддею Власовою С.Г., справі присвоєно № 16/17/2011/5003-11/17-2632-2011.

Позивач на позовних вимогах наполягає, 18.07.2011 р. за вх. № 22999/2011 надав уточнення позовних вимог.

Відповідач в судові засідання від 18.07.2011 р. та 26.08.2011 р. не з'явився, представників не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

У зв'язку з перебуванням судді Власової С.Г. на лікарняному, судове засідання, призначене на 05.08.2011 р. о 11 год. 30 хв., не відбулося.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне:

Між сторонами були укладені угоди № 978293 від 06.04.2004 р., № 993799 від 06.05.2004 р., № 2220846 від 03.11.2006 р. про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800, відповідно до умов яких Оператор взяв на себе зобов'язання надавати Абоненту послуги стільникового зв'язку, а Абонент зобов'язався користуватися вищенаведеними послугами та своєчасно оплачувати їх вартість на умовах, визначених в Угодах.

Позивач вказує, що для отримання визначених сторонами послуг стільникового зв'язку, на підставі замовлень, Абоненту були надані персональні SIM-картки та виділено телефонні номери в мережі стільникового зв'язку.

Посилаючись на п. 3.2.1 Угод та п.п. 32,34 Правил надання телекомунікаційних послуг, Позивач зазначає, що Абонент (Відповідач) зобов'язаний підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати замовлені та спожиті послуги стільникового зв'язку до 20 числа наступного за звітним місяцем, згідно з діючими тарифами.

Позивач стверджує, що в порушення умов укладених сторонами угод, Відповідач за надані послуги не розрахувався, внаслідок чого станом на 30.03.2011 р. утворилась заборгованість на загальну суму 1158,05 грн.

За неналежне виконання Відповідачем умов укладених сторонами угод, Позивачем на підставі ст. 625 ЦК України було нараховано останньому станом на 30.03.2011 р. інфляційні та 3% річних в сумі 238,22 грн. та 71,71 грн. відповідно.

З урахуванням зазначеного Позивач просить суд стягнути з Відповідача 1158,05 грн. основної заборгованості, 238,22 грн. інфляційних та 71,71 грн. 3 % річних.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 901 Цивільного Кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до Угод № 978293 від 06.04.2004 р., № 993799 від 06.05.2004 р., № 2220846 від 03.11.2006 р. про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800, укладених між ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі дилера ТОВ "ЕВАНТ" та ТОВ Торговий Дім "Альянс" Оператор надає Абоненту послуги стільникового зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800, а Абонент користується вищенаведеними послугами та своєчасно оплачувати їх вартість на умовах, визначених в Угодах.

На підставі замовлень Відповідача (а.с.11,13,15) Позивачем, відповідно до п. 3.4.1. Угод були надані Абоненту персональні SIM-картки та виділено телефонні номери в мережі стільникового зв'язку.

Згідно до п.3.2.1 Угод, Абонент зобов'язується своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного зв'язку Оператора згідно з діючими тарифами, підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентську платню.

Пунктом 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. за № 720встановлено, що плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати, якщо інше не передбачено договором. Оператор не може включати до обов'язкових умов договору вимогу про попереднє внесення абонентної плати або авансового платежу за послуги більше ніж за один розрахунковий період.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

З наявних матеріалів справи вбачається, що Позивачем було виставлено Відповідачу рахунки на оплату послуг (а.с.16,17,18) на суму 295,17 грн., 348,25 грн., 514,63 грн. В порушення умов Договору надані Позивачем послуги, Відповідачем оплачені не були внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1158,05 грн. З урахуванням зазначеного, наявна заборгованість Відповідача станом на 30.03.2011 р. складає: 1158,05 грн.

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ч.2. ст. 625 ЦК України Позивачем було нараховано Відповідачу інфляційні 238,22 грн. та 3 % річних в сумі 71,71 грн. та надано її розрахунок (а.с.19-20), який на думку суду є вірним та обґрунтованим.

15.03.2011 р. проведено державну реєстрацію зміни найменування Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." та Київської філії Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." на Приватне акціонерне товариство "Київстар" та Київська філія Приватного акціонерного товариства "Київстар".

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, в судові засідання від 18.07.2011 р. та 26.08.2011 р. не з'явився, представників не направив, відзиву на позов не надав, своїм правом на захист не скористався.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Альянс" (м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2, корп. А, офіс 203, код 30744123 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Київської філії ПрАТ "Київстар" (поштова адреса: 03110, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 51, п/р 26009325028400 в АТ "УкрСиббанк" м. Київ, МФО 351005, код 36854338) основну заборгованість в сумі 1158,05 грн., 238,22 грн. інфляційних втрат з урахуванням встановленого індексу інфляції та 71,71 грн. 3% річних, а всього 1467,98 грн., 102 грн. держмита та 236,0 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 30.08.2011 р.

Суддя Власова С.Г.