Ухвала суду № 18162916, 31.08.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"31" серпня 2011 р.Справа № 5016/1504/2011(9/27) Кредитори:

1.Фізична особа підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

2.Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12

Банкрут: Приватне підприємство «Добрий Пан», 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

Ліквідатор: Фоменко Мілена Сергіївна (ліцензія НОМЕР_1, видана 15.06.2007 р.), АДРЕСА_2.

Суддя Філінюк І.Г.

Представники сторін:

Від 1-го кредитора: не зявився.

Від 2-го кредитора: ОСОБА_3, дов. №15, від 10.01.11 р.

Від банкрута: ліквідатор Фоменко М.С.

Суть справи: про розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства «Добрий Пан».

На виконання постанови суду від 15.06.11 р. на адресу суду від ліквідатора Фоменко М.С. 22 серпня 2011 р. надійшов звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Добрий Пан»станом на 18.08.11 р.

На виконання ухвали суду від 15.06.11 р. ліквідатором було надано суду витребувані документи по справі.

Від ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_1 до початку судового засідання надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника за наявними в ній матеріалами.

Від 2-го кредитора АТ «УкрСибанк»до початку судового засідання надійшло клопотання про припинення провадження у справі в звязку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та думку представника кредитора, суд

Встановив:

Справу про банкрутство Приватного підприємства «Добрий Пан»порушено за заявою кредитора - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, безспірні грошові вимоги якої складають 400000 грн.

Приватне підприємство «Добрий Пан», зареєстровано як юридичну особу Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 07.02.2006 р., свідоцтво про державну реєстрацію серія А01 №006243.

Постановою суду від 15.06.2011 р. боржника визнано банкрутом на підставі ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999 р., відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та за клопотанням кредитора призначено ліквідатором арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну (ліцензія НОМЕР_2 від 28.07.2011р., поштова адреса: АДРЕСА_2).

Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом III “Ліквідаційна процедура” Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надав суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута станом на 18.08.11 р.

З метою пошуку печатки та документації банкрута ліквідатором на імя керівника боржника направлено рекомендований лист вих. №312/1 від 11.07.2011 р. з вимогою надати статутну, бухгалтерську документації, документи довгострокового зберігання, печатки та штампи (за іх наявності) ліквідатору. Лист повернуто поштою, у звязку із тим, що адресат не знаходиться за вказаною адресою.

На виконання вимог ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором направлено запити про наявність кредиторських вимог до:

-УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва;

-Центральної МРВД МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

-ВВД Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання України в Центральному районі м. Миколаєва;

-Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва ;

-ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва;

-Регіонального відділення фонду Держмайна України;

-Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»;

Листом за №7687/08 від 28.07.2011 р. УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва повідомило, що за підприємством-банкрутом борг відсутній.

Листом за №1740/01-50 від 19.07.2011р. Центральне МРВД МОВ ФСС ТВП повідомило, що за підприємством-банкрутом борг відсутній.

Листом за №1025-03/06 від 15.07.2011 р. ВВД ФСС НВВ ПЗ України в Центральному районі м. Миколаєва повідомило, що підприємство-банкрут не зареєстровано у відділенні.

Листом за №14-18-01173 від 21.07.2011р. Регіональне відділення фонду Держмайна України в Миколаївській області повідомило, що за банкрутом-підприємством борг відсутній.

Від ПАТ «УкрСиббанк»надійшла заява про визнання останнього кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів заборгованості у сумі 1675718 грн. 04 коп., у тому рахунку 879989 грн. 87 коп. заборгованість за простроченим кредитом, 681209 грн. 95 коп. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, 114518 грн. 22 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів. Ліквідатором кредиторські вимоги визнані у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів 1561199 грн. 82 коп. у четверту чергу, 114518 грн. 22 коп. шосту чергу.

Заборгованості по заробітній платі, авторській винагороді, виплаті аліментів відсутні.

Таким чином загальна сума заявлених кредиторських вимог складає 2075718 грн. 04 коп. з яких визнано ліквідатором 2075718 грн. 04 коп.

18.07.2011 р. листом №688 ліквідатор звернувся до Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції з вимогою закрити виконавче провадження по виконавчим документам, де боржником виступає приватне підприємство «Добрий Пан»та передати всі документи по справі.

Листом №26182 від 05.08.2011 р. Центральний відділ ДВС ММУЮ надав постанову про закінчення виконавчого провадження згідно з наказом №6/169/10 від 28.12.2010р. виданого Господарським судом Миколаївської області, про стягнення боргу на користь ПАТ «УкрСиббанк».

Ліквідатором було складено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2075718 грн. 04 коп.

Визнані грошові вимоги кредитора не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника. Згідно з п. 6 ст. 31 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ці вимоги слід вважати погашеними.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 18.08.2011 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобовязань, відсутня можливість відновити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується:

-Довідкою від 01.08.2011р. №6713 КП ММБТІ про відсутність реєстрації нерухомого майна за приватним підприємством «Добрий Пан».

-Довідкою Управління Держкомзему у м. Миколаєві №3743/751-2/701 від 23.08.11 р. про відсутність за банкрутом зареєстрованих земельних ділянок.

-Листом від 18.07 2011 р. №9/6582 УДАІ УМВС України Миколаївський області про відсутність за приватним підприємством «Добрий Пан»зареєстрованих транспортних засобів.

-Довідкою Інспекції Державного технічного нагляду м. Миколаєва від 15.07.2011 р. про відсутність за приватним підприємством «Добрий Пан»зареєстрованої сільськогосподарської техніки та транспортних засобів.

Ліквідатором отримано витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 25.07.2011 р. №32286519 та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 25.07.2011р. №32286584.

На запит ліквідатора ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва надала відповідь від 22.07.2011р. за №3260/9/29-039 про відкриті розрахункові рахунки банкрута в установах банків: №НОМЕР_3 (дол.. США), №НОМЕР_3 (гривня), №НОМЕР_3 (євро) у ПАТ «Альфа-банк»у м. Київ, МФО 300346; №НОМЕР_4 та №НОМЕР_5 у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005; №НОМЕР_6 та №НОМЕР_7 у МРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 326610.

Листом №829 від 25.08.2011 р. відділення «Миколаївське №1»ПАТ «Альфа-банк»повідомило ліквідатора, що розрахункові рахунки банкрута №НОМЕР_3 (дол.. США), №НОМЕР_3 (гривня), №НОМЕР_3 (євро) були закриті 10 серпня 2011 р.

Заяви про закриття рахунків від 31.08.11 р. свідчать, що розрахункові рахунки банкрута №НОМЕР_6 та №НОМЕР_7 у МРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 326610, закрито 31.08.11 р.

Ліквідатором надано суду письмове клопотання про зобовязання установи банку АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, закрити розрахункові рахунки банкрута №НОМЕР_4 та №НОМЕР_5, оскільки на письмовий запит ліквідатора банком було відмовлено у цьому з посиланням на невідповідність поданих документів Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків, затвердженою Постановою Правління НБУ №492 від 12.11.2003 р.

Державний архів Миколаївської області листом № 846/01-1-08/842 від 02.08.2011 року повідомив ліквідатора, що документи ПП «Добрий пан»до архіву не зберігання не надходили.

Ліквідатором надано лист до Головного управління статистики у Миколаївській області вих. №573 від 22.06.2011 р. з проханням надати копію балансів та звітів про фінансові результати банкрута - приватного підприємства «Добрий Пан». Головне управління статистики у Миколаївській області надало останній фінансовий звіт наданий банкрутом станом на 31.12.2009 р.

Ліквідатором було самостійно здійснено розшук керівника банкрута та за Актами приймання-передачі від 29.06.2011 р. прийнято від нього печатку та установчу, бухгалтерську документацію підприємства-банкрута.

В судовому засіданні представник АТ «УкрСиббанк»підтримав клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору. Клопотання банку обґрунтовано тим, що господарським судом Миколаївської області справу №5016/1504/2011(9/27) було порушено за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особливості банкрутства відсутнього боржника. Але, як зазначає кредитор, в матеріалах справи наявний відзив за підписом директора боржника ОСОБА_4, довіреність на представлення інтересів боржника видана за підписом директора ОСОБА_4 За таких обставин, банком було зроблено висновок про відсутність у справі фактичних доказів щодо обґрунтованості ознак відсутнього боржника та доказів відсутності діяльності підприємства.

Клопотання банку про припинення провадження у справі за відсутності предмету спору судом не задовольняється виходячи з наступного:

Пунктом 105 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»зазначено, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується.

В матеріалах справ (а.с. 11) міститься витяг з ЄДРПОУ станом на 16.05.2011 р. про включення боржника до ЄДРПОУ, в якому в графі «Статус відомостей про юридичну особу»зазначено «Відсутність юридичної особи за місцезнаходженням».

Поштові повідомлення, надіслані на адресу ПП «Добрий Пан», повернуті поштою з відміткою «адресат відсутній»(а.с. 19-21).

Крім того, як вказано ч.1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Розшук ліквідатором керівника підприємства не свідчить про наявність самого підприємства за юридичною адресою, оскільки місце реєстрації керівника не є юридичною адресою банкрута.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство»пунктом 104 вказано, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

За таких обставин, у суду відсутні підстави вважати необґрунтованими ознаки відсутнього боржника. Доказами відсутності діяльності підприємства свідчить останній фінансовий звіт банкрута, наданий ним станом на 31.12.2009 р. до Головного управління статистики у Миколаївській області, та повна відсутність майна боржника, яке б надало можливість відродити платоспроможність та відновити підприємницьку діяльність.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ліквідатором було в повному обсязі здійснено роботу по розшуку майна боржника відповідно до вимог ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а провадження у справі припиненню.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 32, 40, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Добрий Пан», 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25, код ЄДРПОУ 34034137, станом на 18.08.2011 р.

2.Ліквідувати Приватне підприємство «Добрий Пан», 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 25, код ЄДРПОУ 34034137, зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 07.02.2006 р., свідоцтво про державну реєстрацію серія А01 №006243.

3.Зобовязати установу банку АТ «УкрСибанк»закрити розрахункові рахунки №НОМЕР_4 та №НОМЕР_5 Приватного підприємства «Добрий Пан», код ЄДРПОУ 34034137.

Про закриття рахунків проінформувати суд в місячний строк.

4.Провадження у справі припинити.

5.Зобовязати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора Виконавчого комітету миколаївської міської ради та Головного управлінню статистики в Миколаївській області.

6.Зобовязати ліквідатора повідомити Державного реєстратора про завершення ліквідаційної процедури.

7.Зобовязати ліквідатора в десяти денний строк надати суду докази знищення печатки Приватного підприємства «Добрий Пан», код ЄДРПОУ 34034137

8.Повноваження ліквідатора ОСОБА_2 припинити після виконання вимог даної ухвали.

9.Дану ухвалу надіслати: для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи державному реєстратору Виконкому Миколаївської міської ради та Головному управлінню статистики в Миколаївській області; ліквідатору, АТ «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр. Московський,60) ; до відома: кредиторам.

СуддяI.Г.Філінюк