Ухвала суду № 18162795, 25.08.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А

25.08.11 р. № 5013/1509/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянувши заяву селянського (фермерського) господарства "Світязь"

про порушення справи про банкрутство селянського (фермерського) господарства "Світязь", м. Кіровоград

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Світязь" подало господарському суду заяву про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату державного мита в установлених порядку та розмірі, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Додані заявником квитанції № 980865.687.5 та № 980865.687.1 від 23.08.11 р. не вважаються господарським судом належними доказами сплати державного мита в установленому порядку та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку та розмірі, оскільки грошові кошти в сумі 85 грн. сплачені заявником на невірний розрахунковий рахунок одержувача, а витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. сплачені не у повному розмірі та на невірний розрахунковий рахунок.

Згідно Постанови № 825 від 05.08.09 р. Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 " затверджено розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ за ставкою 236 грн.

Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області 02.02.11 р. у листі № 09-11/420 повідомило, що зарахування надходжень платежів до державного та місцевих бюджетів відповідно до вимог чинного законодавства в 2011 р. здійснюється за такими реквізитами: державне мито, не віднесене до інших категорій на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 31115095700002, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій"; надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок 31214264700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди)".

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону, підлягає поверненню заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду.

За вказаних обставин заява про порушення провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню на підставі пунктів 4, 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 02-14/1509/11 від 25.08.2011р. ) на 4 аркушах, додані до неї матеріали, в тому квитанції № 980865.687.5 та № 980865.687.1 від 23.08.11 р. про сплату державного мита в сумі 85 грн. та витрат на інформайно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. відповідно, та поштовий конверт повернути на адресу селянського (фермерського) господарства "Світязь", м. Кіровоград вул. Глінки, 2.

Ухвалу про повернення заяви про порушення справи про банкрутство може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя Л. В. Деревінська