Ухвала суду № 18162781, 23.08.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"23" серпня 2011 р.Справа № 5013/1297/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи № 5013/1297/11

за позовом: Одеської залізниці, м. Одеса

до відповідача: Малотимошівської сільської ради, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Мала Тимошівка

про стягнення 158660,44 грн,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 04.01.2011 № 181,

від відповідача - Мірошник В.М., сільський голова, рішення від 26.11.2010 № 1,

ВСТАНОВИВ:

Одеська залізниця звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 158660,44 грн.

Рішенням від 25.01.2011 у справі № 16/132 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на користь Одеської залізниці 158660,44 грн, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 1586,60 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2011 вказане рішення господарського суду І-ї інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2011 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2011 та рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.01.2011 у справі № 16/132 скасовано. Дану справу передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області в іншому складі суду.

Розпорядженням від 20.07.2011 № 254 в.о. керівника апарату господарського суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 16/132.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 20.07.2011 справу 16/132 призначено головуючому судді Кабаковій В.Г. та присвоєно новий номер 5013/1297/11.

Ухвалою від 22.07.2011 суддею Кабаковою В.Г. прийнято дану справу до свого провадження.

Ухвалою від 05.08.2011 розгляд даної справи відкладено, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Сторони забезпечили явку повноважних представників у судове засідання, поміж тим сторонами вимоги ухвали суду не виконано, витребуваних документів не подано.

За результатами даного судового засідання у господарського суду виникла потреба витребувати у сторін додаткові докази.

Неподання сторонами витребуваних судом документів, а також необхідність витребування нових доказів унеможливлюють вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставами для відкладення розгляду справи згідно пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 22.09.2011 на 11:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3.Зобов'язати у термін до 16.09.2011 надати суду:

позивача: письмову позицію відносно заявлених позовних вимог станом на даний час з урахуванням всіх моментів і питань, на які звернуто увагу у постанові ВГСУ від 06.07.2011; всі докази на підтвердження заявлених позовних вимог, про які зазначено у постанові ВГСУ від 06.07.2011; договори про надання послуг по водопостачанню і водовідведенню, укладені з мешканцями будинків № 1 та № 3 ст. Кропивницька, які діяли в період з 14.04.2008 по 01.04.2010 або письмові пояснення з приводу їх укладення/неукладення; докази та письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства на підтвердження норми водопостачання та водовідведення з наведенням обґрунтованого розрахунку та зазначенням процедури їх затвердження; письмові пояснення з наданням належних доказів виконання обов'язків згідно Порядків, затверджених КМУ стосовно перерахування субвенцій з Державного бюджету; договір про організацію взаєморозрахунків; лист від 15.04.2009 № 1464, направлений на адресу відповідача; обґрунтований зведений розрахунок ціни позову, який повинен відображати кількість спожитої води мешканцями, затверджені тарифи, періоди нарахування з урахуванням затверджених тарифів, норми споживання;

відповідача: письмові пояснення з наданням належних доказів виконання обов'язків згідно Порядків, затверджених КМУ стосовно перерахування субвенцій з Державного бюджету; договір про організацію взаєморозрахунків; підтвердження або спростування затвердження сільською радою норм споживання, про що надано відповідні документи позивачем в судовому засіданні.

4.Явку представників сторін визнати обов'язковою.

5.Примірники ухвали направити сторонам, зокрема, позивачеві за адресами: 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19 та 27405, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Осадчого, 18 (Знам'янське БМЕУ-3) .

Суддя В.Г. Кабакова