Ухвала суду № 18162481, 05.09.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 4/121-11

Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали

за позовом Заступника військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України, м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Провідна продовольча компанія ЗС",

м. Васильків

про стягнення 556,16 грн.

за участю представників сторін:

позивач не зявився;

відповідач ОСОБА_1 предст., дов. № 626 від 05.09.2011р.

прокурор - не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Київської області передано позовні вимоги Заступника військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України (прокурор) в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Провідна продовольча компанія ЗС" (відповідач) про стягнення 556,16 грн. Заборгованості з відшкодування вартості послуг з водопостачання та водовідведення, спожитих в процесі надання послуг з харчування особового складу військової частини А-1476 за лютий-березень 2011року.

Ухвалою суду від 22.08.2011р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.09.2011р.

05.09.2011р. в судовому засіданні відповідачем було подано відзив на позов, в якому останній зазначив, що позовні вимоги ним не визнаються в повному обсязі, оскільки заявлена позивачем до стягнення сума в розмірі 556,16 грн. за лютий-березень 2011 року була сплачена на підставі платіжного доручення № 3737 від 12.08.2011р. (оригінал в матеріалах справи), а тому станом на день розгляду справи в суді спір між сторонами відсутній.

Судом було досліджено подане відповідачем платіжне доручення, а також матеріали позовної заяви та встановлено, що провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі пункту 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що позовна заява була направлена позивачем до суду 11.08.2011р., про що свідчить відтиск печатки поштового звязку на наявному в матеріалах справи конверті відправлення поштової кореспонденції, а борг відповідачем було сплачено 12.08.2011р. відповідно до платіжного доручення № 3737, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до вимог статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, так як заборгованість була погашена відповідачем після подання позивачем позовної заяви до господарського суду Київської області.

Керуючись п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Провідна продовольча компанія ЗС" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 28, код 36470517) в доход державного бюджету України (отримувач: державний Київська область 22090200, код ЄДРПОУ 24074109, банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, р/р 31118095700001, код платежу 22090200, символ звітності банку: 095) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Провідна продовольча компанія ЗС" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 28, код 36470517) в доход державного бюджету України (отримувач платежу: державний Київська область 22050003, код ЄДРПОУ 24074109, банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, р/р 31217264700001, код платежу 22050003, символ звітності банку: 264) 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити сторонам.

СуддяЩоткін О.В.