Ухвала суду № 18161609, 31.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.08.11№ 05-5- 7 / 10111 Суддя Якименко М.М., розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Київський завод комунального машинобудування "Коммаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віксен Груп"

про стягнення 11 633,21 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення їх позивачеві з огляду на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником.

Позов Відкритого акціонерного товариства "Київський завод комунального машинобудування "Коммаш" підписано ОСОБА_1 в якості Голови правління підприємства. Разом з тим, повноваження даної особи діяти від імені товариства не підтверджені документально (довідка ЄДРПОУ, наказ про призначення, протокол про обрання, трудовий договір тощо).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

В позовній заяві позивач окрім суми суми основного боргу просить суд стягнути з відповідача пеню, штраф та 3% річних, однак обгрунтований розрахунок стягуваних сум до позовної заяви не додано.

Крім того до позовної заяви не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України:

код 22050003,

рахунок 31218264700001,

одержувач ГУ ДКУ у м. Києві,

код ЄДРПОУ 24262621,

банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві,

МФО 820019.

В платіжному дорученні №482 від 10.08.2011, яке надане в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу невірно вказано одержувача, а саме: УДК у Шевченківському районі м. Києва, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.1 п.п. 1, 3, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Суддя М.М. Якименко