Рішення № 18161574, 23.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/38023.08.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Димолишн Бригадес Груп”

До: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торос Груп”

Простягнення неоплаченої суми вартості виконаних робіт 26590 грн. 80 коп. Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Безобчук О.Л. директор, ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Предявлені вимоги про стягнення 26590,80 грн. основного боргу за виконані роботи згідно актів № 1/179 від 31.07.2008р. та № 1/15 від 27.02.2009р.

Відповідач вимог суду не виконав, письмового відзиву та документів витребуваних судом не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, Господарський суд міста Києва встановив:

Товариство з обмеженою відповідальності «Димолишн Бригадес Груп»виконало для ТОВ «Торос Груп»роботи по свердленню отворів та прорізів в залізобетоні, різці у залізобетоні з використанням власного обладнання, в липня 2008 р. та лютому 2009 року на загальну суму 104049,60 грн., що підтверджується актами виконаних робіт № 1/179 за липень на суму 92016,00 грн. та № 1/15 за лютий 2009 р. на суму 12033,60 грн., підписаними обома сторонами.

Відповідачу були виставлені рахунки - фактури від 23 липня 2008 року №СФ-0000179 на суму 92016,00 грн., від 17 лютого 2009 року №СФ-0000015 на суму 12033,60 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Згідно виставлених позивачем рахунків відповідач перерахував кошти в рахунок оплати виконаним позивачем робіт на загальну суму в розмірі 77016,00 грн., що підтверджується банківськими виписками. Крім того, між позивачем та відповідачем був проведений залік зустрічних вимог на загальну суму в розмірі 442,80 грн., що підтверджується листом №28 від 16.12.2009р.

Таким чином, заборгованість відповідача складає суму 26590,80 грн.

На вимогу позивача від 05.07.2011р. за №05/07/11-1 про оплату суму вартості виконаних робіт за актами №1/179 від 31.07.2008р та №1/15 від 27.02.2009р. відповідач надав відповідь, в якій підтвердив наявність заборгованості в сумі 26590,80 грн.

Доказів здійснення оплати суми 26590,80 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Свого розрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торос Груп” (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 27/7, кв. 91, код ЄДРПОУ 24095005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Димолишн Бригадес Груп” (03113, м. Київ, пр.-т Перемоги, 68/1, оф. 62 код ЄДРПОУ 33835244) 26590 (двадцять шість тисяч пятсот девяносто) грн. 80 коп. основного боргу, 265 (двісті шістдесят пять) грн. 91 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн.. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

СуддяО.М. Ярмак