Ухвала суду № 18161314, 22.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 51/23222.08.11 За позовом Приватного підприємства "Електрокомплект" до Закритого акціонерного товариства "Київська будівельна компанія"Київбудком" про стягнення заборгованості в сумі 61 315,60 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: не зявились

від відповідача: Кузьменко М.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Електрокомплект" звернулось до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком" про стягнення заборгованості в сумі 61 315,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 18.07.2011 р. за участю представників сторін, яких зобовязано надати суду певні документи.

Розгляд справи неодноразово відкладався у звязку з неявкою у судове засідання повноважних представників сторін та невиконання ними вимог суду.

У даному судовому засіданні представник відповідача подав заяву про затвердження мирової угоди, а також мирову угоду від 16.08.2011 р., укладену між Приватним підприємством "Електрокомплект" та Закритим акціонерним товариством "Київська будівельна компанія"Київбудком", підписану сторонами та скріплену їх печатками, яка містить наступні умови:

Приватне підприємство «Електрокомплект»(далі - ПП «Електрокомплект», Сторона- 1), в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Закрите акціонерне товариство «Київська будівельна компанія «Київбудком»(далі - ЗАТ «КБК «Київбудком»,Сторона-2), в особі генерального директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, що разом іменуються - Сторони, домовились укласти цю Мирову угоду у справі № 51/232 про стягнення заборгованості в сумі 61315,60 грн., що розглядається Господарським судом міста Києва, керуючись положеннями статті 78 Господарського процесуального кодексу України, про наступне:

1.Сторони визнають та підтверджують, що сума заборгованості ЗАТ «КБК «Київбудком»перед ПП «Електрокомплект»за Договором поставки № 1709-10/4/1 від 17.09.2010 р. становить 61315,60 грн. (шістдесят одна тисяча триста п'ятнадцять гривень 60 коп.).

2.Сторона-2 зобов'язується погасити борг у розмірі 61315,60 грн. (шістдесят одна тисяча триста п'ятнадцять гривень 60 коп.) у повному обсязі шляхом перерахування коштів наступним чином:

-Перший платіж на суму 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень нуль копійок) ЗАТ «КБК «Київбудком»зобов'язується здійснити до 31 серпня 2011 року включно;

-Другий платіж на суму 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень нуль копійок) ЗАТ «КБК «Київбудком»зобов'язується здійснити до 30 вересня 2011 року включно;

-Третій платіж на суму 21 315,60 грн. (двадцять одна тисяча триста п'ятнадцять гривень шістдесят копійок) ЗАТ «КБК «Київбудком»зобов'язується здійснити до 31 жовтня 2011 року включно;

3.Судові витрати у розмірі 613,16 грн. та 236,00 грн. покладається на ЗАТ «КБК «Київбудком».

4 Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог про відшкодування збитків, стягнення пені тощо.

5.Сторони підтверджують, що виїцевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6.Сторонизаявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Закрите акціонерне товариство Приватне підприємство

«Київська будівельна компанія «Електрокомплект»

«Київбудком» 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2

01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 10 Код ЄДРПОУ 30783141

Код СДРПОУ 24934463

Генеральний директор Директор

______ ОСОБА_1 ____ ОСОБА_2

Положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану представником відповідача заяву та мирову угоду, заслухавши пояснення представника відповідача, присутнього у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ :

1. Заяву Закритого акціонерного товариства "Київська будівельна компанія"Київбудком" про затвердження мирової угоди у справі № 51/232 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством "Електрокомплект" та Закритим акціонерним товариством "Київська будівельна компанія"Київбудком"у наступній редакції:

Приватне підприємство «Електрокомплект»(далі - ПП «Електрокомплект», Сторона- 1), в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Закрите акціонерне товариство «Київська будівельна компанія «Київбудком»(далі - ЗАТ «КБК «Київбудком»,Сторона-2), в особі генерального директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, що разом іменуються - Сторони, домовились укласти цю Мирову угоду у справі № 51/232 про стягнення заборгованості в сумі 61315,60 грн., що розглядається Господарським судом міста Києва, керуючись положеннями статті 78 Господарського процесуального кодексу України, про наступне:

1. Сторони визнають та підтверджують, що сума заборгованості ЗАТ «КБК «Київбудком»перед ПП «Електрокомплект»за Договором поставки № 1709-10/4/1 від 17.09.2010 р. становить 61315,60 грн. (шістдесят одна тисяча триста п'ятнадцять гривень 60 коп.).

2. Сторона-2 зобов'язується погасити борг у розмірі 61315,60 грн. (шістдесят одна тисяча триста п'ятнадцять гривень 60 коп.) у повному обсязі шляхом перерахування коштів наступним чином:

-Перший платіж на суму 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень нуль копійок) ЗАТ «КБК «Київбудком»зобов'язується здійснити до 31 серпня 2011 року включно;

-Другий платіж на суму 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень нуль копійок) ЗАТ «КБК «Київбудком»зобов'язується здійснити до 30 вересня 2011 року включно;

-Третій платіж на суму 21 315,60 грн. (двадцять одна тисяча триста п'ятнадцять гривень шістдесят копійок) ЗАТ «КБК «Київбудком»зобов'язується здійснити до 31 жовтня 2011 року включно;

3. Судові витрати у розмірі 613,16 грн. та 236,00 грн. покладається на ЗАТ «КБК «Київбудком».

4. Сторони підтверджують, що виїцевикладені умови відповідають їх воле -виявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Закрите акціонерне товариство Приватне підприємство

«Київська будівельна компанія «Електрокомплект»

«Київбудком» 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2

01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 10 Код ЄДРПОУ 30783141

Код СДРПОУ 24934463

Генеральний директор Директор

______ ОСОБА_1 ____ ОСОБА_2

3. Провадження у справі № 51/232 припинити.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Дана ухвала набирає законної сили з 22.08.2011 р. і дійсна до предявлення до виконання до 22.08.2012 р.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.