Ухвала суду № 18161180, 26.08.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.08.2011
Номер справи
Номер документу
18161180
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.08.11№ 05-5- 17 / 10024 Суддя Удалова О.Г., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до відкритого акціонерного товариства "Грінко-центр"

про стягнення заборгованості в сумі 6 114,81 грн. та моральної шкоди в сумі 25 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі та підписується повноважною особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником та повинна містити відомості, перелік яких наведений в частині зазначеної статті ГПК України.

За змістом статті 28 Господарського процесуального кодексу України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Відповідно до ст. 58 Господарського кодексу України, субєкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Позовну заяву не підписано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та не додано доказів на підтвердження статусу підприємця (Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).

Суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК до позовної заяви додається документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви взагалі не подано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Обовязковою передумовою розгляду судом справи є отримання відповідачем позовної заяви та доданих до неї документів. Ненадіслання відповідачу позовної заяви та доданих документів є порушенням його права, що гарантоване положеннями процесуального закону.

Таким чином, позивачем не надано до суду доказів направлення доданих до позовної заяви документів відповідачу або належних доказів того, що додатки до позову наявні у відповідача.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (п. 3 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Позивач у позовній заяві посилається на існування між сторонами договірних відносин за угодою від 18.01.2010 р., проте до позовної заяви не додано зазначений документ.

У позовній заяві позивачем не вказано обгрунтування визначених вимог з зазначенням певних норм законодавства, на підставі яких заявлено до стягнення з відповідача 6 114,81 грн. заборгованості та моральної шкоди в сумі 25 000,00 грн.

Зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

Суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до вимог п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Державне мито з позовних заяв сплачується у встановлених Декретом Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993 р. порядку та розмірах.

Пунктом 10 Роз'яснення Вищого арбітражного суду від 29.02.1996 р. № 02-5/95 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з відшкодуванням моральної шкоди" передбачено, що розмір ставок державного мита з позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має визначатися відповідно допідпункту "б" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93. Якщо в одній позовній заяві об'єднані вимоги майнового та немайнового характеру, державне мито підлягає оплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру.

Згідно з листом ГУ ДКУ у м. Києві № 6.1-08/1189 від 09.02.2007 р. державне мито за розгляд справ у Господарському суді м. Києва зараховується на наступні реквізити:

- одержувач - УДК у Шевченківському районі м. Києва;

- ЗКПО - 26077968;

- банк одержувача - ГУДКУ в м. Києві;

- МФО - 820019;

- рахунок - 31110095700011;

- код платежу за бюджетною класифікацією - 22090200, символ звітності - 095.

До позовної заяви не подано доказів сплати державного мита.

Суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Станом на 23.06.2010 р. Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з листом Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві Державної судової адміністрації України від 23.06.2010 р. № 1021-4/4 змінено реквізити при сплаті судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, які розглядаються Господарським судом міста Києва, а саме:

код 22050003,

рахунок 31218264700001,

одержувач ГУ ДКУ у м. Києві,

код ЄДРПОУ 24262621,

банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві,

МФО 820019.

До позовної заяви не подано доказів сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись п.п. 1, 3, 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 18161180 ?

Документ № 18161180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18161180 ?

Дата ухвалення - 26.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18161180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18161180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18161180, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 18161180, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18161180 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18161179
Наступний документ : 18161186