Рішення № 18161042, 25.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.2011 Справа № 5008/1111/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Гід”, м. Мукачево

до відповідача Мукачівської міської ради, м. Мукачево

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, м. Мукачево

про визнання права власності

Суддя С.Б. Швед

секретар судового засідання Анісімова І.Ю.;

від позивача Газій І.І., заст. директора; ОСОБА_1, представник по довіреності від 30.06.11;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Гід” звернулося до суду з позовом до Мукачівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно ринку (прохідна, вбиральня, огорожа, замощення) по вул. Індустріальній, „16 „в” в м. Мукачеві.

Позовні вимоги обґрунтовуються доводами про те, що вищевказане майно збудоване ТОВ „Гід” на належній йому на праві користування ділянці за власний рахунок для забезпечення належного функціонування ринку, і тому на підставі ст. 376 Цивільного кодексу може бути визнано судом власністю заявника.

Представник позивача позов підтримав повністю.

Орган місцевого самоврядування заперечень проти позову не має, заявив письмове клопотання від 17.08.11 №849/01-14 про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

Згідно з частиною другою ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

У відповідності з приписами ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною пятою ст. 376 Цивільного кодексу України передбачено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

З наявних у матеріалах справи доказів вбачається, що ТОВ „Гід” є користувачем земельної ділянки площею 2098,00 м2 за адресою: м. Мукачево, вул. Індустріальна, 16 „в” (договір сервітутного землекористування від 21.05.2008р. та договір про внесення змін і доповнень до нього від 21.04.2010, а.с. 10-12, 18).

Будівництво обєктів нерухомого майна за предметом позову загальною вартістю 145347,00 грн. проведено на вищевказаній земельній ділянці зі збереженням її цільового використання для забезпечення належного функціонування ринку за технічними характеристиками, зазначеними у зведеному та оціночному актах (а.с. 22-24), і власником землі в особі Мукачівської міської ради не оспорюється, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі на підставі ст.ст. 16, 328, 376, 386,392 Цивільного кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю „Гід” (м. Мукачево, вул. Матросова, 15, код 22096236) право власності на комплекс обєктів господарського призначення загальною вартістю 145347,00 грн, що знаходяться на земельній ділянці площею 2098 кв.м за адресою: м. Мукачево, вул. Індустріальна, 16 „в”., а саме по генеральному плану земельної ділянки від 15.06.2011р.: 1) прохідна, балансовою вартістю 16998,00 грн - літера „А” по генплану; 2) вбиральня, 9860,00 грн.- літера”Б” по генплану; 3)огорожа, 53329,00 грн. - поз.№ 1 по генплану; 4) замощення, 65170,00 грн. - поз. І, ІІ, ІІІ по генплану.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обовязковим до виконання на території України.

Суддя С. Швед