Ухвала суду № 18161026, 18.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2011 Справа № 5008/948/2011

за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Юлія”, с. Калини Тячівського району

про стягнення заборгованості в сумі 3067,66 грн. (в т.ч. 2605,50 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію; 115,77 грн. пені; 73,31 грн. 3 % річних та 273,08 грн. інфляційних збитків).

Суддя Тисянчин В. М.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, (представник за довіреністю № 86 від 21.04.2011 року)

Від відповідача не зявився (явка на розсуд сторін)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району до товариства з обмеженою відповідальністю „Юлія”, с. Калини Тячівського району про стягнення заборгованості в сумі 3067,66 грн. (в т.ч. 2605,50 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію; 115,77 грн. пені; 73,31 грн. 3 % річних та 273,08 грн. інфляційних збитків).

Представнику позивача розяснено права і обовязки передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу від сторін не поступало, заяв про відвід судді не надходило.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з метою надання суду доказів добровільного врегулювання спору (ст. 77 ГПК України).

Представник позивача поданою письмовою заявою (вх. № 8026/2011 від 17.08.2011 року) просить припинити провадження у справі у звязку з добровільним врегулюванням спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України та стягнути судові витрати, в доказ чого надала суду виписки банківської установи про рух коштів між сторонами від 18.08.2011 року та 17.08.2011 року.

З огляду на викладене провадження у справі підлягає припиненню відповідно ст. 80 (п.1-1), оскільки відсутній предмет спору, поклавши відшкодування судових витрат за змістом ст. 49 ГПК України на відповідача (Розяснення Президії ВАСУ від 26.06.95. № 01-8/453 «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішені спорів»), через те, що врегулювання спору відбулося після порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 4, 33, 34, 49, 80 (п.1.1), 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Юлія” (с. Калини Тячівського району, вул. Леніна, 165-б; код 22081884) на користь публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго” (с. Оноківці Ужгородського району, вул. Головна, 57; код 00131529) суму 102 (сто дві грн.) у відшкодування витрат по оплаті держмита; 236 (двісті тридцять шість грн.) у відшкодування витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Тисянчин В. М.