Рішення № 18160797, 07.09.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2011 р.

Справа № 5004/1315/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Горохівське хлібоприймальне підприємство”, смт. Марянівка, Горохівський р-н., Волинська обл.

до відповідачів: 1) Приватного підприємства “Імпалс”, м.Луцьк

2) ОСОБА_1, м.Ківерці

3) ОСОБА_2, м.Луцьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Закрите акціонерне товариство “Горохівзернопрод”, Горохівський район, смт. Марянівка

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія “Реєстратор-Сервіс”, м.Луцьк

про переведення прав та обов'язків покупця

Суддя Суряк О.Г.

Представники :

від позивача: Василюк І.М. ліквідатор (ухвала суду від14.06.2010р.)

від відповідачів: н/з

від третіх осіб: н/з

Суть спору: Позивач ВАТ “Горохівське хлібоприймальне підприємство” звернувся до суду з позовом, в якому просить перевести на позивача права та обовязки покупця щодо 75,38 відсотків акцій ЗАТ “Горохівзернопрод”, які на підставі договорів №Б9/674 від 30.11.2009р. та №Б9/675 від 30.11.2009р. ПП “Імпалс” відчужило на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, ВАТ “Горохівське хлібоприймальне підприємство” є акціонером ЗАТ “Горохівзернопрод” із часткою в статутному фонді 24,62 відсотки, ПП “Імпалс” також є акціонером ЗАТ “Горохівзернопрод” із часткою в статутному фонді 75,38 відсотків. Відчужуючи акції ЗАТ «Горохівзернопрод», ПП “Імпалс” порушило вимоги законодавства та Статуту ЗАТ «Горохівзернопрод»щодо переважного права позивача на придбання відчужуваних акцій, не повідомивши акціонера - ВАТ «Горохівське хлібоприймальне підприємство»про продаж своїх акцій. Наслідком такого порушення є право будь-якого акціонера ЗАТ вимагати в судовому порядку переведення на нього прав та обовязків покупця за аналогією з нормою частини четвертої статті 362 ЦК України.

Відповідачі та треті особи в судові засідання не зявилися, відзиву на позов, пояснень та витребуваних судом документів суду не надали.

ТОВ ФК «Реєстратор-Сервіс»в поясненні від 15.07.2011р. зазначило, що твердження позивача про ненадання йому можливості скористатися переважним правом на придбання пакету акцій ЗАТ “Горохівзернопрод” по причині неповідомлення його про наміри продажу акцій, є безпідставними, так як ПП “Імпалс” (на час здійснення перереєстрації прав власності було власником контрольного пакету акцій ВАТ «Горохівське ХПП») одночасно здійснювало управління обома підприємствами станом на 07.12.2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні та у клопотанні від 29.08.2011р. заперечив проти доводів ТОВ ФК “Реєстратор-Сервіс”, зазначивши, що крім ПП «Імпалс»у ВАТ «Горохівське ХПП»є інші акціонери. Крім того, на момент укладення договорів купівлі-продажу цінних паперів ВАТ «Горохівське ХПП»було визнано банкрутом, ліквідатором призначено ДПІ у Горохівському районі, яка відповідно до ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»повинна була виконувати функції з управління, а не органи управління банкрута (Постанова господарського суду Волинської області від 20.11.2008р. по справі №1/137-Б).

Більше того, виходячи з аналізу корпоративного законодавства, обовязок повідомлення інших акціонерів про продаж акцій (переважне право) не передбачає будь-яких винятків.

Володіння ПП «Імпалс»певною часткою акцій позивача не означає, що вказане підприємство вправі було одноосібно вирішувати питання щодо придбання акцій іншого акціонера, як це стверджує ТОВ ФК “Реєстратор-Сервіс”.

Усі без виключення акціонери закритого акціонерного товариства мають переважне право на придбання акцій, які продаються іншими акціонерами.

У відповідності до вимог ст.362 ЦК України позивачем, для дотримання прав відповідачів, внесено на депозит суду грошові кошти, в сумі еквівалентній ціні договорів купівлі-продажу цінних паперів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Згідно статуту ЗАТ «Горохівзернопрод»в редакції 2008 року акціонерами товариства були ВАТ «Горохівське хлібоприймальне підприємство» із часткою в статутному фонді 24,62 відсотки та ПП «Імпалс»із часткою в статутному фонді 75,38 відсотків.

30.11.2009р. ПП «Імпалс» відповідно до договору купівлі-продажу цінних паперів №Б9/674, укладеного між ТОВ «Брокерська контора «Сток-Трейд»та ПП «Імпалс»на підставі договору доручення №392Б від 30.11.2009р., укладеного між ТОВ «Брокерська контора «Сток-Трейд»та ОСОБА_1 відчужило свої акції в кількості 180919шт. (37,69% статутного фонду), номінальною вартістю 10грн., за ціною 0,25грн. за штуку, загальною вартістю 45229,75грн. на користь ОСОБА_1.

Також 30.11.2009р. ПП «Імпалс» відповідно до договору купівлі-продажу цінних паперів №Б9/675, укладеного між ТОВ «Брокерська контора «Сток-Трейд»та ПП «Імпалс»на підставі договору доручення № 393Б від 30.11.2009р., укладеного між ТОВ «Брокерська контора «Сток-Трейд»та ОСОБА_2 відчужило свої акції в кількості 180919шт. (37,69% статутного фонду), номінальною вартістю 10грн., за ціною 0,25грн. за штуку, загальною вартістю 45229,75грн. на користь ОСОБА_2.

Постановою господарського суду Волинської області від 20.11.2008р. у справі №1/137-Б ВАТ «Горохівське ХПП» визнано банкрутом, , ліквідатором призначено ДПІ у Горохівському районі.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2010р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Василюка І.М.

Згідно ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор з дня свого призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Захист корпоративних прав позивача є необхідним заходом ліквідаційної процедури, в т.ч. як захід щодо задоволення вимог кредиторів.

Оскільки, на думку позивача, ПП «Імпалс»порушило вимоги законодавства та Статуту ВАТ «Горохівзернопрод» щодо переважного права позивача на придбання відчужуваних акцій в звязку з неповідомленням його про наміри продажу акцій, позивач звернувся до суду з позовом про переведення на нього прав та обовязків покупця за аналогією з нормою ч.4 ст. 362 ЦК України.

Про існування договорів купівлі-продажу цінних паперів (№Б9/674 від 30.11.2009р. та № Б9/675 від 30.11.2009р.), згідно яких ПП «Імпалс»відчужило належні йому акції фізичним особам ОСОБА_1 (Відповідач-2) та ОСОБА_2 (Відповідач-3) позивач дізнався в межах справи №5004/490/11 за позовом ВАТ «Горохівське ХПП»до ПП «Імпалс», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів відчуження акцій.

Ухвалою суду від 31.05.2011р. позовну заяву у справі №5004/490/11 господарським судом залишено без розгляду.

В п.32 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» зазначено, що продаж акціонером ЗАТ акцій з порушенням переважного права не зумовлює недійсність відповідного правочину. Наслідком такого порушення є право будь-якого акціонера ЗАТ вимагати в судовому порядку переведення на нього прав та обов'язків покупця за аналогією з нормою частини четвертої статті 362 ЦК.

У зв'язку із законодавчою неврегульованістю порядку реалізації акціонерами ЗАТ переважного права на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами товариства третім особам, господарські суди мають застосовувати відповідні положення установчих документів товариства.

Відповідно до ст.29 Закону України «Про акціонерні товариства» акціонери зобов'язані дотримуватися статуту, інших внутрішніх документів акціонерного товариства.

Згідно п.4.5 Статуту ЗАТ «Горохівзернопрод»акціонери Товариства користуються переважним правом придбання акцій іншого акціонера.

Відповідно до ст.362 ЦК України у разі продажу частки у праві спільної часткової власності співвласник має переважне право перед іншими особами на її купівлю за ціною, оголошеною для продажу, та на інших рівних правах, крім випадку продажу з публічних торгів.

Продавець частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний письмово повідомити інших співвласників про намір продати свою частку, вказавши ціну та інші умови, на яких він її продає. Якщо інші співвласники відмовилися від здійснення переважного права купівлі чи не здійснять цього права щодо нерухомого майна протягом одного місяця, а щодо рухомого майна - протягом десяти днів від дня отримання ними повідомлення, продавець має право продати свою частку іншій особі.

У разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред'явити до суду позов про переведення на нього прав та обов'язків покупця. Одночасно позивач зобов'язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

У відповідності до вимог ст.362 ЦК України позивачем, для дотримання прав відповідачів, внесено на депозит господарського суду Волинської області грошові кошти, в сумі еквівалентній ціні договорів купівлі-продажу цінних паперів, а саме 90459,50грн.

Згідно ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На вимогу суду ні відповідачами по справі, ні третьою особою не надано суду доказів повідомлення позивача ВАТ “Горохівське хлібоприймальне підприємство” про продаж приватним підприємством «Імпалс»належних йому акцій ЗАТ «Гороівзернопрод».

З огляду на викладене, доводи позивача щодо порушення його переважного права на придбання відчужуваних акцій є обгрунтованими, а позовні вимоги про переведення на нього прав та обовязків покупця за аналогією з нормою частини четвертої статті 362 ЦК України підлягають до задоволення.

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.362 ЦК України, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Перевести на відкрите акціонерне товариство «Горохівське хлібоприймальне підприємство» права та обовязки покупця 361838 простих іменних акцій закритого акціонерного товариства «Горохівзернопрод»(75,38%), номінальною вартістю 10грн. кожна, за ціною 0,25грн., на загальну суму 90459,50грн., які приватне підприємство «Імпалс»відчужило на користь ОСОБА_1 по договору купівлі-продажу цінних паперів №Б9/674 від 30.11.2009р. та на користь ОСОБА_2 по договору купівлі-продажу цінних паперів №Б9/675 від 30.11.2009р.

Суддя О. Г. Сур'як