Ухвала суду № 18160754, 13.09.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

13 вересня 2011 р. Справа № 13/117/2011/5003

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (03680, м. Київ, вул. Заболотного , 152; 21100, м. Вінниця, вул. Кірова, буд. 1; ідентиф. код 13980201)

до:Приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" (22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Чкалова , 1 а; ідентиф. код 05487478)

про стягнення 97 448,04 грн. заборгованості за договором №8109017 від 05.03.2008 р.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1- за довіреністю;

відповідача : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.07.11 р. порушено провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" до Приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" про стягнення 97 448,04 грн. заборгованості за договором №8109017 від 05.03.2008 р. з призначенням до розгляду в засіданні на 27.07.11р.

27.07.11 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та з огляду на клопотання позивача та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд виніс ухвалу про відкладення слухання на 13.09.11 р.

На визначену дату в судове засідання з'явився представник позивача.

Відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався, хоча про місце , дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення вх. № 08-65/3290/11 від 09.08.11 р., та не надав витребуваних ухвалою суду доказів.

13.09.11 р. представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку із проведенням звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем та з метою урегулювання заборгованості.

Згідно ч. 3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони , з урахуванням особливостей розгляду спору , господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно п.п. 1, 2, ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на неможливість вирішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 13/117/2011/5003 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 27 вересня 2011 року о 10:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу : Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, станом на день розгляду справи у суді , для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Докази погашення заборгованості відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді. Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ позивача і відповідача станом на теперішній час. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: Відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Докази виконання умов договору, оригінали рахунків , що підтверджують своєчасність оплати за договором. Докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (первинні бухгалтерські документи). Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

5. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.Ухвалу надіслати позивачу для відома.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (03680, м. Київ, вул. Заболотного , 152; 21100, м. Вінниця, вул. Кірова, буд. 1)

4 - відповідачу (22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Чкалова , 1 а)