ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
12 вересня 2011 р. Справа 12/20/2011/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консольстрой", (вул.Пирогова,111 а/2, м.Вінниця, 21100).
до: Товариства з обмеженою відповідальністю ""АЯГіК", (вул.Свердлова,89, м.Вінниця, 21100).
про стягнення 28 322,57 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання Семенько Д.А.
Представники
позивача : ОСОБА_1. - за дорученням, Драп В.М. - директор товариства
відповідача : не з”явився
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консольстрой" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ""АЯГіК" 28 322,57 грн. боргу за товар, переданий відповідно до видаткових накладних.
Ухвалою суду від 12.07.2011р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 26.07.2011р.
В судове засідання 26.07.2011р. з"явився представник позивача.
Представник відповідача не з"явився. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою: 21100, м. Вінниця, вул. Свердлова, 89, повернута підприємством зв'язку до суду з відміткою, що "адресат не розшуканий".
З наданої представником позивача довідки з ЄДР № 823161, вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 21100, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 26 та з 23.11.2010 року: 21021, м. Вінниця, проспект Юності, 35-А.
Також державним реєстратором відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради на вимогу суду надано витяг з ЄДР № 10553246, в якому вказано місцезнаходження відповідача - 21021, м. Вінниця, проспект Юності, 35-А.
Разом з тим, у наданих позивачем у якості додатку до позовної заяви довіреностях, виданих відповідачем, зазначена адреса ТОВ "АЯГіК": м. Вінниця, вул. Свердлова, 89.
Для вжиття усіх можливих заходів для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи ухвалою від 26.07.2011 р. розгляд справи відкладено до 12.09.2011р.
В судове засідання 12.09.2011р. з'явився представник позивача та директор товариства, які позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання представника не направив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не подав.
Рекомендована кореспонденція з ухвалою про відкладення розгляду справи від 26.07.2011 р., надіслана на адреси відповідача, які зазначені в довідці з ЄДР № 823161 : 21100, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 26 та з 23.11.2010 року: 21021, м. Вінниця, проспект Юності, 35-А, проте повернуті до суду з відміткою пошти "за зазначеною адресою не знайдено". Разом з тим, ухвала суду про відкладення розгляду справи отримана відповідачем за адресою: м. Вінниця, вул. Свердлова, 189, що стверджується поштовим повідомленням за № 20918858.
За таких обставин та з урахуванням приписів ч.1 ст. 69 ГПК України щодо строків вирішення спору, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Заслухавши надані в судовому засіданні пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Консольстрой" за період з жовтня по листопад 2011 року передано Товариству з обмеженою відповідальністю ""АЯГіК" товар на загальну суму 274791,15 грн. на підставі видаткових накладних :
- видаткова накладна № Кн.-0000105 від 21.10.2008 р. на загальну суму 132468,58 грн.;
- видаткова накладна № Кн.-0000106 від 27.10.2008 р. на загальну суму 53035,27 грн.;
- видаткова накладна № Кн.-0000115 від 04.11.2008 р. на загальну суму 41814,00 грн.;
- видаткова накладна № Кн.-0000121 від 18.11.2008 р. на загальну суму 40420,20 грн.;
- видаткова накладна № Кн.-0000122 від 27.11.2008 р. на загальну суму 7053,10 грн..
Оплата поставленого товару проведена частково в сумі 246468,58 грн.
Оплата відбулась шляхом перерахування відповідачем на банківський рахунок позивача грошових коштів в сумі 246468,58 грн., що стверджується банківськими виписками : № БВ-0000315 від 17.10.2008 р. на суму 32468,58 грн., № БВ-0000325 від 27.10.2008 р. на суму 100000,00 грн., № БВ-0000331 від 03.11.2008 р. на суму 30000,00 грн., № БВ-0000334 від 06.11.2008 р. на суму 20000,00 грн., № БВ-0000336 від 10.11.2008 р. на суму 10000,00 грн., № БВ-0000340 від 14.11.2008 р. на суму 10000,00 грн., № БВ-0000341 від 17.11.2008 р. на суму 10000,00 грн.,, № БВ-0000354 від 24.11.2008 р. на суму 8000,00 грн., № БВ-0000359 від 02.12.2008 р. на суму 8000,00 грн., № БВ-0000365 від 11.12.2008 р. на суму 8000,00 грн., № БВ-0000180 від 03.09.2009 р. на суму 10000,00 грн.(а.с.24-46).
З метою досудового урегулювання спору, позивач звернувся до відповідача з вимогою № 23 від 23.06.2011 р. перерахувати на його рахунок суму основного боргу 28322,57 грн. (а.с.22-23).
Відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованості в добровільному порядку не погасив.
Наведене стверджується поясненнями представників позивача, названими вище матеріалами справи, обопільно підписаним актом звірки розрахунків станом на 01.01.2011 р.(а.с.47), а також відсутністю заперечень відповідача на позов.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.
Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини щодо купівлі-продажу товару.
Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач передав, а відповідач отримав від позивача товар.
Факт отримання відповідачем вказаного товару на суму 274791,15 грн. стверджується видатковими накладними :
- видаткова накладна № Кн.-0000105 від 21.10.2008 р. на загальну суму 132468,58 грн.;
- видаткова накладна № Кн.-0000106 від 27.10.2008 р. на загальну суму 53035,27 грн.;
- видаткова накладна № Кн.-0000115 від 04.11.2008 р. на загальну суму 41814,00 грн.;
- видаткова накладна № Кн.-0000121 від 18.11.2008 р. на загальну суму 40420,20 грн.;
- видаткова накладна № Кн.-0000122 від 27.11.2008 р. на загальну суму 7053,10 грн..
Доказів оплати цього товару в сумі 28 322,57 грн. відповідач не надав.
В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 28 322,57 грн. боргу підлягають задоволенню.
Витрати на держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 33, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ""АЯГіК", (вул. Свердлова, 89, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 13340298, р/р 26008001318258 в Філії ЗАТ “ОТП Банк” м. Вінниці, МФО 302720) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консольстрой", (вул. Пирогова, 111 а/2, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 31983408, р/р 26004055302020 в ПАТ ВФ “Приватбанку” м. Вінниці, МФО 302689) 28 322,57 грн. (двадцять вісім тисяч триста двадцять дві гривні 57 коп.) боргу, 283,23 (двісті вісімдесят три гривні 23 коп.) грн. витрат на сплату державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) грн. витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 13 вересня 2011 р.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Свердлова, 189).
Судове рішення № 18160717, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/20/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: