Ухвала суду № 18160520, 05.09.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" вересня 2011 р. Справа № 8/109/2011/5003

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Хмільницької міської ради (код ЄДРПОУ 04051247, 22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область)

до: дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Хмільник" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (код ЄДРПОУ 02583187, 22003, м. Хмільник, вул. Курортна, 2, Вінницька область)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17.03.2005 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" жовтня 2011 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 30.09.11 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіна-лах - в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : документи, що підтверджують фактичне відправлення (вручення) відповідачу пропозиції про укладення додаткової угоди до договору оренди від 17.03.2005 р. з відповідною угодою; конкретизувати підстави позову, оскільки в позові містяться посилання на дві різні підстави, передбачені ст. 651 та ст.652 ЦК України; витяги з ЄДРПОУ на позивача та відповідача станом на час розгляду справи; оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову; документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову, на підтвердження отримання від позивача примірника додаткової угоди.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область)

3 - відповідачу (22003, м. Хмільник, вул. Курортна, 2, Вінницька область)

Канцелярія