Рішення № 18160512, 01.09.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

01 вересня 2011 р. Справа 12/22/2011/5003

за позовом: Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" в особі Жмеринського відокремленого підрозділу, (вул. Мельнична, 3, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100).

до: ДТГО "Південно-Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" Жмеринський будівельно-монтажний поїзд № 649", (вул. Барляєва, 21 м. Жмеринка, Вінницька область, 23100).

про стягнення боргу за послуги водовідведення в сумі 1 104,00 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

Представники

позивача : ОСОБА_1 - за дорученням

відповідача : ОСОБА_2 - за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал" в особі Жмеринського відокремленого підрозділу звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до ДТГО "Південно-Західна залізниця" в особі "Жмеринського будівельно-монтажного поїзду № 649", в якому просить суд стягнути з відповідача 1 104,00 грн. боргу за надані послуги водовідведення, а також витрати на сплату держмита в сумі 102,00 грн., витрати на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2011р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 26.07.2011р.

В судовому засіданні 26.07.2011р. оголошено перерву до 27.07.2011р., у зв"язку з ненаданням сторонами усіх необхідних для вирішення спору документів.

З цих же підстав, ухвалою суду від 27.07.2011р. розгляд справи відкладено на 01.09.2011р.

В судове засідання 01.09.2011р. з'явились представники обох сторін. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача проти задоволення позову заперечив, з підстав викладених у запереченні на позов № 3-7-2153 від 26.07.2011р., де зокрема зазначено, що частина отриманої ним води споживається в процесі виробництва, а тому об"єм стоків має визначатись відповідно до Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України та п. 3.5 Договору як відсоток до об"єму отриманої від водопостачальника води.

Представником позивача також подано заяву про зазначення повного найменування відповідача у справі, в якій просить вважати відповідачем у справі № 12/22/2011/5003 - відокремлений підрозділ Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" Жмеринський будівельно-монтажний поїзд № 649".

Дана заява прийнята судом на підставі ст. 22 ГПК України. З"ясувавши на підстві наданих доказів, що у позовній заяві зазначено неповне найменування відповідача, та за відсутності, за таких обставин для заміни відповідача на належного, суд ухвалив вважати відповідачем відокремлений підрозділ Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" Жмеринський будівельно-монтажний поїзд № 649" відповідно до його повного найменування.

Заслухавши надані в судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

03.06.2009р. між Комунальним підприємством "Вінницяоблводоканал" в особі Жмеринського відокремленого підрозділу (Виконавець/Підприємство) та відокремленим підрозділом ДТГО "Південно-Західна залізниця" в особі "Жмеринського будівельно-монтажного поїзду № 649" (Споживач) укладено договір № 32 "про надання послуг з водопостачання та водовідведення" (далі- Договір).

Відповідно п. 1.1. Підприємство зобов'язується надавати Споживачу послуги з водопостачання та водовідведення на об'єкти, що вказані в дислокації (Додаток 1), на підставі опитувальних листів та виданих технічних умов з визначеним добовим лімітом: водопостачання - м3/добу, водовідведення 1,87 м3/добу та річним водопостачанням - м3/рік, водовідведенням684,0 м3 / рік. Ліміт водопостачання та водовідведення може корегуватись в розрізі кварталу - (Додаток № 2) при умові письмового звернення Споживача не пізніше 30 днів до запланованого збільшення споживання. Споживач зобов"зується скидати господарсько-побутові, виробничі та інші стоки у відповідності допустимих величин показників - допустимі величини показників (ДВП), якість яких відповідає встановленим та погодженим з підприємством нормативам, вказаним в Додатку № 3 до даного Договору.

Споживач зобов'язується вносити плату за надані послуги на умовах, які визначені цим Договором, за тарифами, що регулюються у встановленому законодавством порядку (п. 1.2. Договору).

Розділом третім Договору сторони обумовили порядок обліку послуг водопостачання та водовідведення.

Так, згідно п. 3.3 прилади обліку водоспоживання та водовідведення встановлюються за рахунок Споживача, який несе відповідальність за їх своєчасну держповірку відповідно до діючої нормативної бази.

В разі наявності приладу обліку стоків їх кількість визначається за показниками приладу (п. 3.8 Договору).

В період відсутності дощів та сніготаєння кількість скинутих Споживачем стічних вод приймається рівною кількості використаної води зі всіх джерел водопостачання (п. 3.4. Договору).

В разі, коли вода входить до складу продукції або губиться в процесі виробництва, відсоток скинутих стічних вод від загального водокористування визначаться відповідним розрахунком (паспортом водного господарства) виконаним спеціалізованою організацією та погодженим з Підприємством (п. 3.5. Договором).

Споживач 17 числа кожного місяця через уповноважену за довіреністю особу доставляє у відділ збуту послуг Підприємства "Звіт про використану воду та водовідведення" за поточний розрахунковий період (за формою Додатку № 4). Звіт включає в себе об'єми використаної води та скинутих стоків, визначені за показниками приладів, або за розрахунками виконаними за умовами цього Договору. Якщо число надання звіту припадає на вихідний день, то звіт надається наступного за вихідним робочого дня. Звітний період не змінюється (п. 4.1. Договору).

П”ятим розділом передбачений порядок розрахунків.

Відповідно до п. 5.1. Договору, розрахунки за водопостачання та водовідведення здійснюються у відповідності з чинним законодавством України за тарифами, затвердженими Жмеринською міською Радою в розмірі послуги водопостачання - грн. в т.ч. ПДВ, послуги водовідведення - 6,00 грн. в т.ч. ПДВ.

Після отримання рахунку, Споживач на протязі 3-х банківських днів проводить оплату шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Підприємства, що вказаний в цьому Договорі. (п. 5.2. Договору).

Даний Договір є безстроковим, діє з моменту його підписання сторонами та до моменту його розірвання, але залишається чинним до дати повної сплати заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення відповідно умов договору, згідно чинного законодавстві України (п. 8.1 Договору).

У дислокації об”єктів по водопостачанню та водовідведенню визначено об”єкт по водовідведенню та водопостачанню станом на 03.06.2009р., а саме: відокремлений підрозділ ДТГО “Південно-Західна залізниця” Жмеринський БМП № 649, що знаходиться за адресою вул. Барляєва, 21 та прилад обліку (лічильник) ВБК-10 № 02473. (Додаток № 1 до Договору).

У Додатку № 2 до Договору визначені ліміти водовідведення.

Додатком № 3 до Договору обумовлені допустимі величини показників забруднюючих речовин стічних вод.

Додатком № 4 до Договору передбачена форма Рапорту про об"єми водолспоживання підприємства, відповідно до яких визначається кількість стоків.

Додатком № 1 до Договору передбачено облік води за допомогою приладу обліку (лічильник) - ВБК-10 № 02473.

Як свідчать матеріали справи та пояснення представників сторін, предметом Договору фактично є надання послуг з водовідведення.

Прилади обліку стоків відповідачем не встановлено.

Облік водопостачання, яке здійснювалось Жмеринським будівельно-монтажним експлуатаційним управління № 3, мав здійснюватись за допомогою приладу ВБК-10 № 02473 згідно дислокації до Договору.

Відповідачем рапорти про об”єми водоспоживання підприємства з номером лічильника № ВБК-10 № 02473 не подавались, натомість подавались рапорти відповідно до самовільно встановленого лічильника, за показами якого, кількість спожитої відповідачем води за 2009 рік становить 280 м. куб., що спростовується поясненнями самого відповідача, довідкою Контрольно-ревізійного відділу у Жмеринському і Барському районах та м. Жмеринці № 03-16/714 від 12.08.2011р., довідкою Відокремленого підрозділу ДТГО "Південно-Західна залізниця" Жмеринське будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 3.

У період з 12.04.2010р. по 14.05.2010р., відповідно до п. 1.1.1 плану контрольно ревізійної роботи відділу на ІІ квартал 2010 року та на підставі направлень від 12.04.2010р. № 44 та від 21.04.2010р. виданих Контрольно-ревізійним відділом у Жмеринському районі і м. Жмеринці було проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Жмеринського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Вінницяводоканал” за ІІ півріччя 2008 року, 2009 рік та І квартал 2010 року.

В ході даної ревізії було виявлено, що відповідно до договору № 32 від 03.06.2009р. про надання послуг з водопостачання та водовідведення, укладеного з відповідачем, визначено ліміт водовідведення в кількості 57 м. куб./місяць. Однак проведеним контролером-ревізором КРВ у Жмеринському районі і м. Жмеринці аналізу фактичної кількості відпущеної води та стоків було встановлено, що протягом 2009р. обсяг водопостачання БМП-649 складає 486 м. куб., тоді як обсяг водовідведення становить 302 м. куб., що стверджується отриманими рапортами та виставленими рахунками. Згідно розрахунку різниці між спожитою водою та поданими до оплати стоками різниця між водопостачанням та водовідведенням складає 184 м. куб. на суму 1 104,00 грн. Про наведене Контрольно-ревізійним відділом у Жмеринському районі і м. Жмеринці 21.05.2010р. складено довідку ревізії фінансово-господарської діяльності Жмеринського ВП.

Дії провідного контролера-ревізора та довідка Контрольно-ревізійного відділу у Жмеринському районі і м. Жмеринці від 21.05.2010р. у встановленому законом порядку не оскаржувались.

Фактичне використання у 2009 році води у об"ємі 486 м. куб та оплата послуг з водовідведення об"ємом 302 куб.м. стверджується також довідкою надавача послуг з водовідведення Відокремленого підрозділу ДТГО "Південно-Західна залізниця" Жмеринське будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 3, поясненнями представників сторін, рапортами відповідача та рахунками на оплату (а.с. 12-35).

За наслідками проведеної КРВ ревізії, згідно договору № 32 про надання послуг з водопостачання та водовідведення, відповідачу виставлено рахунок № 6 від 27.05.2010р. на суму 1 104,00 грн.(а.с. 12).

З метою досудового урегулювання спору, позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою перерахувати на рахунок Жмеринського відокремленого підрозділу заборгованість в сумі 1 104,00 грн.

Відповідач відповіді на претензії не надав, заборгованість не погасив.

Станом на день подання позову та розгляду справи у суді заборгованість у сумі 1 104,00 грн. відповідачем не погашена.

Наведене стверджується поясненнями учасників судового процесу та матеріалами справи.

Заслухавши пояснення, що надані учасниками процесу у судових засіданнях, дослідивши і оцінивши докази по справі, суд дійшов такого висновку.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГК України) визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як вбачається з Договору, між сторонами склались правовідносини, що регулюються главою 63 Цивільного кодексу України “Послуги”.

Згідно з ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.5.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 27.06.2008р. за № 190 далі (Правила), облік відпущеної питної води та прийнятих стоків здійснюється виробником і споживачами засобами вимірювальної техніки, які занесені до Державного реєстру або пройшли державну метрологічну атестацію.

У разі необхідності з відома споживача і виробника для обліку води, що витрачається субспоживачем, останній за свій рахунок може встановити засіб обліку. (п. 5.20 Правил).

Для контролю витрат води у споживачів, які не мають засобів обліку, а також для перевірки показів встановлених засобів обліку виробник має право встановлювати на вводах контрольні засоби обліку. Ці роботи теж можуть бути виконані за обґрунтованою вимогою споживача. Дообладнання або монтаж вузлів обліку для встановлення контрольних засобів обліку виконується за рахунок зацікавленої сторони. (п. 5.25 Правил).

Відповідно до п. 5.29 Правил, у разі відсутності засобів обліку стічних вод їх облік здійснюється такими методами: 1) за допомогою засобів обліку на водозаборах; 2) за паспортною продуктивністю насосів на водозаборах; 3) за паспортним дебітом усіх свердловин та проектною потужністю поверхневого водозабору; 4) на підставі витрат води на технологічні потреби; 5) на підставі замірів кількості стічних вод, що надходять до мереж водовідведення.

У разі коли питна вода входить до складу продукції споживачів і згодом не потрапляє до централізованих мереж водовідведення, оплата за скидання стоків визначається за різницею обсягу води, одержаної підприємством з усіх видів джерел, і обсягу води, що увійшла до складу продукції. Споживач надає відповідні розрахунки виробнику (п. 5.30 Правил).

Згідно укладеного між сторонами Договору, в разі наявності приладу обліку стоків їх кількість визначається за показниками приладу (п. 3.8 Договору).

В період відсутності дощів та сніготаєння кількість скинутих Споживачем стічних вод приймається рівною кількості використаної води зі всіх джерел водопостачання (п. 3.4. Договору).

В разі, коли вода входить до складу продукції або губиться в процесі виробництва, відсоток скинутих стічних вод від загального водокористування визначаться відповідним розрахунком (паспортом водного господарства) виконаним спеціалізованою організацією та погодженим з Підприємством (п. 3.5. Договором).

Як свідчать матеріали справи, в тому рахунку: письмові пояснення представників сторін, відповідач засоби обліку стоків не встановив, розрахунки різниці обсягу води, одержаної ним, та обсягу води, що увійшла до складу продукції, відповідно до п. 5.30 Правил, пункту 3.5 Договору не надавав. Також ним не надавались позивачу рапорти про водоспоживання за показниками лічильника ВБК-10 № 02473, що зазначений у дислокації до Договору.

Рапорти про об"єми водоспоживання за проказниками лічильника № 138147 не приймаються судом, оскільки цей лічильник встановлений відповідачем самовільно та не зареєстрований у встановленому порядку, його показники не відображають фактичні об"єми водоспоживання, що стверджується довідкою ревізії КРВ у Жмеринському районі та м. Жмеринці, довідкою водопостальника - відкремленого підрозділу ДТГО "Південно-західна залізниця " Жмеринське будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 3, письмовими та усними посненнями представників сторін.

Відповідач надав суду копію паспорту водного господарства, складеного 03.12.2010 р. зі строком дії до 03.12.2013 р.(а.с. 108-114), що не стосується періоду 2009 року, за який виникла заборгованість, що є предметом даного спору.

Отже, за таких обставин обсяг стоків має визначатись відповідно до пункту 3.4 Договору, тобто приймається рівною кількістю використаної води зі всіх джерел водопостачання.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так відповідно до п. 5.2 Договору, після отримання рахунку, Споживач на протязі 3-х банківських днів проводить оплату шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Підприємства, що вказаний в цьому Договорі.

Отримавши рахунок № 6 від 27.05.2011 р. на оплату 1104 грн., відповідач його не оспорив і не оплатив.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Оскільки станом на час розгляду справи відповідач не надав доказів погашення заборгованості у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позов Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" в особі Жмеринського відокремленого підрозділу до ДТГО "Південно-Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" Жмеринський будівельно-монтажний поїзд № 649" про стягнення 1 104,00 грн. боргу підлягає задоволенню з віднесенням на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України понесених позивачем судових витрат на оплату держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ДТГО "Південно-Західна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" Жмеринський будівельно-монтажний поїзд № 649" (вул. Барляєва, 21 м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, код ЄДРПОУ 01097007) на користь Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" в особі Жмеринського відокремленого підрозділу, (вул. Мельнична, 3, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, код ЄДРПОУ 03339006., р/р 260033081108 в філії Вінницького обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 302076) 1 104,00 грн. (одну тисяча сто чотири гривні) боргу, 102,00 грн. (сто дві гривні) витрат на сплату державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 06 вересня 2011 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи