Ухвала суду № 18160474, 22.07.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"22" липня 2011 р. Справа № 5/34-09

Суддя господарського суду розглянувши матеріали справи          

за позовом: Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", (код ЄДРПОУ 30019801, Кловський узвіз,9/1, м.Київ, 01021).

до: Відкриого акціонерного товариства по газопостачаню та газифікації "Вінницгаз", ( код ЄДРПОУ 03338649, пров. Щорса,24, м.Вінниця, 21021).

про стягнення 10 452 032,62 грн.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Дочірньої компанії "Уктрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Відритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про стягнення 10452032,62 грн.

Ухвалою від 12.01.2009 р.порушено провадження у справі та позовну заяву призначено до розгляду.

03.02.2009 р. справу № 5/34-09 направлено до Житомирського апеляційного господарського суду разом з пеляційною скаргою ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на ухвалу від 12.01.2009 року для здійснення апеляційного перегляду.

Ухвалою Жиомирського апеляційного господарського суду від 05.02.2009 року відмовлено у прийняті апеляційної скарги. Матеріали справи повернуто до господарського суду Вінницької області.

19.03.2009 р. справа направлена до Вищого господарського суду України, в зв"язку з надходженням касаційної скарги ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 05.02.2009 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.04.2009 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 05.02.2009 р.

Після повернення справи до господарського суду Вінницької області, з огляду на те, що суддя Бенівський В.І. перебував на лікарняному, справу № 5/34-09 передано для подальшого судді Залімському І.Г.

Ухвалою від 04.06.2009 р. суддею Залімським І.Г. справа №5/34-09 прийнята до провадження та призначена до розгляду.

27.04.2010 р. у сраві № 5/34-09 винесено рішення, яким позов задоволено частково.

В зв"язку з надходженням апеляційної скарги ДП компанії "Уктрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" справу надіслоно до Житомирського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Житомирськогго апеяційного господарського суду від 24.06.2010 р. рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2010 р. залишено без змін.

ДП компанія "Уктрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подало касаційну скаргу на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 24.06.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2010 р. касаційну скаргу задоволено частково, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою від 03.12.2010 р. справу прийнято до провадження (суддя Бенівський В.І.) та призначено її до розгляду.

11.01.2011 р. господарським судом Вінницької області винесено рішення, проте не погоджуючись з вказаним рішенням ДП компанія "Уктрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подала апеляційну скаргу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 р. в задоволенні апеляційної скарги відмовлено, рішення господарського суду Вінницької області від 11.01.2011 р. залишено без змін.

Проте ДП компанія "Уктрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" оскаржила вищезазначену постанову в касаційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2011 р.касаційну скаргу ДП компанії "Уктрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково - постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 11.01.2011 р. скасовано, а справу № 5/34-09 передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

З урахуванням наведеного та згідно розпорядження щодо повторного роподілу справи № 5/34-09 від 20.07.201 р., справу № 5/34-09 спрямована до розгляду судді Кожухар М.С.

За вказаних обставин та керуючись ст. 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 13 вересня 2011 р. о 09:30 в приміщенні осподарського суду в кімн. № 1106 .

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :          Позивачу :

1)Посьмове пояснення та докази щодо віднесення його та відповідача до суб"єктів господарювання державного сектору економіки.

2)Акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи із зазначенням первинних документів для складання якого звернутись до відповідача.

3)Документи на оплату відповідачем транспортування газу до дня розляду справи.

4)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу :

1)Письмове пояснення та докази щодо віднесення його до суб"єктів господарювання державного сектору економіки.

2)Посьмове пояснення щодо розрахунку пені та 7% штрафу.

3)Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, забезпечити проведення звірки.

4)Документи на оплату транспортування газу за період до дня розгляду справи.

5)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів .

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

           Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( Кловський узвіз,9/1, м.Київ, 01021).

3 - відповідачу ( пров. Щорса,24, м.Вінниця, 21021).