Ухвала суду № 18160446, 11.07.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

11 липня 2011 р. Справа № 12/208-09

за позовом: приватного підприємства "Агрохім" (код ЄДРПОУ 23694198, вул. Комарова, 74, м. Кіровоград, 25009)

до: фермерського господарства "Одарочка" (код ЄДРПОУ 32938769, юр. адреса: 23251, с. Комарів, вул. Леніна, 30-А, Вінницький район, Вінницька область, факт. адреса: вул. Київська, 78, м. Вінниця, 21032)

про стягнення 261 197,90 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Семенько Д.А.

Представники сторін:

заявника - ФГ "Одарочка", ОСОБА_1, довіреність № б/н від 22.06.11.

Державної виконавчої служби Вінницького РУЮ, ОСОБА_2 - посвідчення № ВІ 769 - державний виконавець ДВС Вінницького РУЮ, довіреність № б/н від 05.01.11.

стягувача - ПП "Агрохім", не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

08.11.2010 р. на виконання прийнятого у цій справі судового рішення видано наказ про стягнення з фермерського господарства "Одарочка" на користь ПП "Агрохім" 221835,14 грн. боргу, 6928,48 грн. пені, 7435,43 грн. відсотків, 2361,99 грн. витрат на сплату держмита, 213,43 грн. витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; всього - 238774,45 грн.

01.07.2011 р. за вх. № 08-46/8840/11 до господарського суду Вінницької області від фермерського господарства "Одарочка" надійшла заява про визнання вказаного наказу суду таким, що не підлягає виконанню частково, в сумі 33774 грн. 45 коп.

Ухвалою суду від 04.07.2011 р. розгляд заяви призначено на 11.07.2011 р..

В судовому засіданні (11 липня 2011 року) представник заявника (боржника), посилаючись на викладені у заяві № 08-46/8840/11 від 01.07.2011 року обставини, вимоги підтримав, просив суд визнати наказ по справі №12/208-09 таким, що не підлягає виконанню частково, в сумі 33774 грн. 45 коп., оскільки вказана сума сплачена боржником на користь стягувача у добровільному порядку.

Представник виконавчої служби Вінницького РУЮ в судовому засіданні проти задоволення заяви ФГ "Одарочка" не заперечив та підтвердив перерахування сказаної суми не у порядку виконавчих дій.

Судом оглянуто виконавче провадження ВП № 22817274 від 24.11.2010р. з виконання наказу господарського суду Вінницької області № 12/208-09 від 08.11.2010 року про стягнення з фермерського господарства "Одарочка" боргу в сумі 238 774,45 грн. З матетеріалів виконавчого провадження та документів, які надані представником ФГ "Одарочка" встановлено, що 33774 грн. 45 коп. сплачено боржником на рахунок ПП "Агрохім" не у процесі виконавчих дій (платіжне доручення № 167 від 14.04.2011 р. на суму 13774 грн. 45 коп. та платіжне доручення № 306 від 21.06.2011 р. на суму 20000 грн.).

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 17.03.2010 р. стягнуто з фермерського господарства "Одарочка" на користь приватного підприємства "Агрохім" 221 835,14 грн. боргу, 6 928,48 грн. пені, 7 435,43 грн. відсотків, 2 361,99 грн. витрат на сплату державного мита, 213,41 грн. витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення суду набуло законної сили і на його виконання 08.11.2010 р. видано відповідний наказ.

Постановою відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ВП № 22817274 від 24.11.2010р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Вінницької області № 12/208-09 від 08.11.2010 року про стягнення з фермерського господарства "Одарочка" боргу в сумі 238 774,45 грн..

Частиною 4 ст. 117 ГПК України визначено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Зазначені вище обставини свідчать про добровільне виконання боржником рішення суду у частині сплати 33 774 грн. 45 коп., що підтверджується платіжним дорученням та матеріалами виконавчого провадження.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви боржника про визнання наказу суду частково таким, що не підлягає виконанню,

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 33 774 грн. 45 коп. наказ господарського суду Вінницької області від 08 листопада 2010 року у справі№ 12/208-09 про стягнення з фермерського господарства "Одарочка" на користь приватного підприємства "Агрохім" 238 774,45 грн.

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - ФГ "Одарочка"

3 - ПП "Агрохім"