ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2008 р.
Справа № 21/90
Горсподарський суд Івано - Франіквської області у складі судді Скапровської Ірини Михайлівни при секретарі судового засідання Барчук Т. Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Відкритого акціонерного товариства " Івано - Франіквськгаз" яке представляє коломийське управління по експлуатації газового господарства , м. Коломия , вул. Крип"якевича, 40
до відповідача: Відкрите акціонерне товариство " Коломийський завод розподільчих пристроїв", м. Коломия , вул. Мазепи , 321
про стягнення заборгованості в сумі 3344, 55 грн.
За участю представників сторін :
Від позивача : Костюк Галина Василівна , довіреність № 05/16-1021 від 13.06.2008р.
Від відповідача : не з"явився .
Встановив: Заявлено вимогу про стягнення заборгованості в сумі 3344, 55 грн. в тому числі 2914, 21грн. - основного боргу та 430, 34 грн. - штрафних санкцій.
Відповідач в судове засідання не з"явився , повноважного представника не направивив, письмових заперечень по суті позовних вимог суду не надав , хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, наявні в матеріалах справи.
Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав. В обгрунтування заявлених вимог вказав , що між ним та ВАТ " Коломийський завод розподільчих пристроїв" укладено договір № 1003 від 02.01.2007р. на постачання та транспортування природного газу. ,на підставі якого відповідачеві подано через транспортну систему природний газ. Факт отримання природного газу підтверджується актом прийому-передачі природного газу за період з грудня 2007 по березень 2008 року
Представник позивача зазначив , що за період з грудня 2007 по березень 2008 року відповідач повністю не розрахувався за спожитий природний газ та його транспортування і станом на 26.05.2008р. борг відповідача становить 2914,21 грн., що підтверджується актами звірки розрахунків від 23.04.2008р. ,
Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представників сторін , суд
встановив , що на виконання умов договору № 1003 від 02.01.2003 р. укладеного між сторонами в даній справі позивач здійснювавав постачання природного газу відповідачу протягом грудня 2007р. березня 2008р Згідно поданих в справу двостороніх актів передачі приймання природного газу, загальна кількість поставленого газу поставлена на загальну суму 1699, 28 грн.
Відповідно до умов договору остаточний розрахунок за отриманий газ відповідачу належало здійснювати на підставі акту приймання передачі газу до 10 числа наступного за звітним місяцем. Згідно розрахунку позивача , відповідачем не проведено оплату за отриманий газ і заборгованість становить 1699, 28 грн.
За послуги по транспортуванню газу оплата , відповідно до умов договору , здійснюється замовником на підставі акту прийому - передачі газу до 10 числа наступного за звітним. Заборгованість відповідачча за отримані послуги становить 1214, 93 грн.
Статтями 525, 526 Цивільного кодесу України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту , або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороня відмова від зобов"язання не допускається.
Відповідачем не подано доказів сплати вищевказаної заборгованості як і не спростовано її наявність. За таких обставин позовна вимога в частині стягнення заборгованості за отриманий природний газ та за транспортуваня природного газу є обгрунтована та підлягає задоволенню.
Вищевказана угода втановлює як строки оплати так і відповідальність за їх порушення В зв»язку із цим відповідачу нараховано пеню за період з грудня 2007р. по березень 2008р. в сумі 92, 45 грн., та штраф в розмірі 7 % від суми заборгованості в сумі 224, 76 грн. , які підлягають стягненню відповідно до ст 230- 231 Господарського кодексу України та договору. Отже до стягнення належить 92, 45грн. - пені та 224, 76 грн. - штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних з простроченої суми. Отже, відповідачу належить сплатити 10, 41 грн. відсотків річних та 103, 8 грн. -індекс інфляції.
Судові витрати , відповідно до ст. 49 ГПК України слід відшкодувати позивачу з відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 230, 231 Господарського кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з відповідача Відкрите акціонерне товариство " Коломийський завод розподільчих пристроїв", м. Коломия , вул. Мазепи , 321р/р260037229 Райффайзен Банк Аваль " МФО 336462, код ЗКПО 05755602 на користь позивача ВАТ " Івано - Франківськгаз" яке представляє Коломийське управлння по експлуатації газового господарства, м. Коломия , вул. крип"якевича, 40 , р/р 260020100629 тЗОВ КБ " Фінаннсова інстанція" , МФО 380054, - 1699, 28 грн. - боргу за поставлений газ , 1214, 93 грн. борг за транспортуваня природного газу , та 430 , 34 грн. - штрафні санкції, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Скапровська Ірина Михайлівна рішення підписане 11.07.08
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Г.Р. Кіндрат
Судове рішення № 1816017, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/90. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: