Постанова № 1815961, 24.06.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.06.08 Справа № 21/26б.

За заявою

боржника - Державного відкритого акціонерного товариства

«Краснодонвуглебуд», м. Краснодон Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

в присутності представників:

від боржника:

- Новосад В.П., пасп. ЕМ 387095 від 14.10.99., в.о. голови ліквідаційної комісії (далі за

текстом - ліквідком);

- Комарова М.Є., дов. №5/26-130 від 17.06.08. (член ліквідкому),

за участю Кравченка В.В., дов. №9 від 04.08. (Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області),

в с т а н о в и в :

- обставини справи: банкрутство з підстав ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), підготовче засідання;

- за розпорядженням від 29.05.08. по справах №№ 21/6б, 21/26б, 21/28б, 21/122б, 21/130б, 22/117б справу №21/26б голови господарського суду Зубової Л.В. передано з провадження судді Кривохижа Т.Г. в провадження судді Палей О.С.;

- боржник своєчасно та належним чином повідомлений судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 29.05.08. №21/26б);

- за розпорядженням від 24.06.08. по справі № 21/26б справу №21/26б голови господарського суду Зубової Л.В. передано з провадження судді Палей О.С. в провадження судді Кривохижа Т.Г.;

- клопотання про здійснення технічної фіксації від присутніх не надходило.

Розглянувши матеріали справи, та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх й приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні слухається заява від 25.03.08. №5/26-81 боржника –Державного відкритого акціонерного товариства «Краснодонвуглебуд», м. Краснодон Луганської області, вул. Першоконна, буд. 1 (юридична адреса), м. Краснодон Луганської області, вул. Луначарського, буд. 1 (фактична адреса), ідентифікаційний код 03077552, суб’єкта підприємницької діяльності, щодо якого органом, уповноваженим управляти державним майном боржника, –Міністерством вугільної промисловості України (далі –Мінвуглепром) прийняте за наказом від 08.01.08. №4 (зі змінами та доповненнями за наказом від 24.04.08. №177) рішення про його ліквідацію та створення ліквідаційної комісії, а ліквідаційною комісією за протоколом від 24.03.08. №4 прийняте рішення про звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 Закону в зв’язку із виявленням, за наслідками проведення інвентаризації майна боржника, факту недостатності вартості майна боржника для задоволення вимог усіх кредиторів;

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

- довідка серії АВ №339229 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про боржника;

- лист від 10.04.08. №5999/10-015 Краснодонської ОДПІ Луганської області, м. Краснодон Луганської області, з доданою до нього довідкою про банківські рахунки боржника;

- довідка від 07.04.08. №13-48/636 Головного управління статистики у Луганській області, м. Луганськ, з інформацією про боржника;

- лист від 07.04.08. №10-05-00146 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ, з інформацією про те, що станом на 03.04.08. в базі приватизованих об’єктів дані про боржника відсутні;

- два повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень №03685737 та № №03685745 від 01.04.08. з судовим актом –ухвалою господарського суду від 01.04.08. №21/26б про порушення провадження у справі про банкрутство боржника безпосередньо уповноваженим представникам боржника за двома вищезазначеними його адресами;

- листи від 10.04.08. №735 та від 21.04.08. №810 Луганського обласного відділу з питань банкрутства відповідно перший - з інформацією про затримку в узгодженні кандидатури арбітражного керуючого по даній справі та другий - з пропозицією про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Данілової Ірини Олександрівни, ліцензія АВ №307390 від 04.04.07., який мешкає за адресою: смт. Краснодон Луганської області, вул. Лермонтова, буд. 21, кв. 1, з доданням його заяви від 07.04.08. б/н про бажання взяти участь у справі як ліквідатор, та копією листа від 17.04.08. №216-30-20/1030 Державного департаменту з питань банкрутства, м. Київ, щодо кандидатури на призначення ліквідатором у справі №21/26б, яка належним чином не оформлена, оскільки не містить відповідного напису про її відповідність оригіналу, підпису посадової особи, яка засвідчила відповідність копії оригіналу, скріпленого печаткою відділу, та без надання витребуваної судом за абзацом другим п. 8 резолютивної частини ухвали від 01.04.08. №21/26б інформації щодо навантаженості запропонованого арбітражного керуючого за іншими судовими справами з банкрутства;

- лист від 17.04.08. №216-30-20/1030 Державного департаменту з питань банкрутства, м. Київ, щодо призначення ліквідатором у справі №21/26б арбітражного керуючого Данілової Ірини Олександрівни, ліцензія АВ №307390 від 04.04.07., який мешкає за адресою: смт. Краснодон Луганської області, вул. Лермонтова, буд. 21, кв. 1, але без зазначення витребуваної судом за абзацом другим п. 8 резолютивної частини ухвали від 01.04.08. №21/26б інформації щодо навантаженості запропонованого арбітражного керуючого за іншими судовими справами банкрутства;

- лист від 16.05.08. №216-50-15/1265 Державного департаменту з питань банкрутства, м. Київ, суду - до відома, з пропозицією Луганському обласному відділу з питань банкрутства надати суду витребувану за ухвалою від 29.04.08. №21/26б необхідну інформацію стосовно запропонованої кандидатури арбітражного керуючого по даній справі;

- лист № 10-24-7483 від 23.05.08. Фонду державного майна України, м. Київ, з повідомленням про те, що Фондом рішення про приватизацію ДВАТ "Краснодонвуглебуд" не приймалося, функції з управління державним майном цього підприємства до ФДМУ не передавалися. ДВАТ "Краснодонвуглебуд" обліковується в Єдиному реєстрі об‘єктів державної власності, орган державного управління якого є Міністерство вугільної промисловості України;

- лист № 408/05/02-02 від 14.05.08. Мінвуглепрому України з повідомленням про те, що Міністерство не заперечує проти призначення арбітражного керуючого Данілової І.О. на посаду ліквідатора по справі 21/26б щодо боржника ДВАТ "Краснодонвуглебуд";

- лист № 880 від 06.05.08. Луганського обласного відділу з питань банкрутства з інформацією про те, що за результатами проведеного відділом аналізу фінансово-господарського стану ДВАТ "Краснодонвуглебуд" ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення боржника до банкрутства не вбачається;

- лист від 16.02.08. №933 (вхідний по канцелярії суду від 19.05.08.) Луганського обласного відділу з питань банкрутства щодо навантаженості арбітражного керуючого Данілової І.О. по справах про банкрутство та з позитивним висновком стосовно діяльності Данілової І.О.;

- лист від 13.06.08. №08/210 УАК «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області», м. Краснодон Луганської області, з інформацією про рух коштів на рахунках боржника, з доданням довідки про рух та залишок коштів на цих банківських рахунках;

- ухвалою від 29.05.08. №21/26б суд задовольнив клопотання боржника від 29.05.08. б/н та продовжив строк проведення підготовчого засідання суду на 30 днів з урахуванням його закінчення 03.06.08., тобто до 04.07.08., та призначив справу до розгляду на 10 годин 45 хвилин 24.06.08.;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- як вбачається з матеріалів справи, боржник в особі ліквідаційної комісії звернувся до суду із вищезазначеною заявою про порушення справи про банкрутство у зв’язку з тим, що органом, уповноваженим управляти державним майном боржника, –Мінвуглепромом України за наказом від 08.01.08. №4 (зі змінами та доповненнями за наказом від 24.04.08. №177) прийняте рішення про ліквідацію боржника і створення ліквідаційної комісії, а ліквідаційною комісією за протоколом від 24.03.08. №4 прийняте рішення про звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 Закону, оскільки ліквідаційна комісія після проведення інвентаризації майна боржника, проаналізувавши стан його фінансово-господарської діяльності, дійшла висновку, що вартості виявленого майна боржника, щодо якого власником прийняте рішення про його ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог усіх кредиторів;

- із заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що на даний час борг, який не оспорює боржник, згідно з розрахунком безспірних грошових вимог боржника складає 24328969 грн. 20 коп., в тому числі 17501333 грн. 16 коп. заборгованості перед бюджетом по податках та перед державними цільовими фондами –по зборах (обов’язкових платежах), 6827636 грн. 04 коп. заборгованості перед рештою кредиторів, а вартість майнових активів боржника згідно з інвентаризаційними описами та протоколом б/н від 14.03.08. засідання комісії по розгляду результатів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, малоцінних та основних засобів станом на 01.04.08. складає лише 3567241 грн. 84 коп.;

- ухвалою господарського суду від 07.07.05. по справі №21/59б, раніше порушеній відносно цього ж боржника про його банкрутство та закінченій провадженням, встановлено, що боржник згідно із ст. 1 Гірничого Закону України не відноситься до гірничих підприємств, тобто на нього не розповсюджується дія частини 6 ст. 5 Закону про банкрутство;

- з урахуванням приписів ст. ст. 32, 34, 35 ГПК України суд приймає цей факт під час розгляду провадження у даній справі, тобто №21/26б, враховуючи, що факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при розгляді інших справ, в яких беруть участь ті ж самі сторони;

- на день розгляду справи не надано суду і відповідних доказів відносно того, що боржник на цей час бере участь у процедурі погашення заборгованості за Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»(підстава: ч. 1 розділу 7 Прикінцеві положення Закону про банкрутство);

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши подані боржником матеріали, в тому числі: баланс товариства - боржника за станом на 29.02.08., звіт про фінансові результати за лютий 2008 року, зведену відомість результатів інвентаризації майнових активів боржника станом на 01.03.08., акти звірення взаємних розрахунків з кредиторами, претензії кредиторів до боржника, інвентаризаційні описи майна боржника станом на 01.03.08. та інші, додані до заяви, дійшов висновку, що вартості майна боржника у 3567241 грн. 84 коп. за балансом за станом на 01.03.08. недостатньо для задоволення всіх вимог кредиторів, які складають 24328969 грн. 20 коп. заборгованості, яку не оспорює боржник;

- за таких обставин, на підставі ст. 51 Закону суд визнає боржника –Державне відкрите акціонерне товариство «Краснодонвуглебуд», м. Краснодон Луганської області, вул. Першоконна, буд. 1 (юридична адреса), м. Краснодон Луганської області, вул. Луначарського, буд. 1 (фактична адреса), ідентифікаційний код 03077552, щодо якого власником прийняте рішення про ліквідацію, банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру на строк до 12 місяців, тобто до 24.06.09. (ч. 2 ст. 22 Закону);

- з урахуванням пропозиції вищезгаданого державного органу з питань банкрутства, його регіонального відділу та, враховуючи згоду Мінвуглепрому за листом від 14.05.08. №408/05/02-02, господарський суд призначає ліквідатором по справі арбітражного керуючого Данілову Ірину Олександрівну, ліцензія АВ №307390 від 04.04.07., який мешкає за адресою: смт. Краснодон Луганської області, вул. Лермонтова, буд. 21, кв. 1, поклавши на нього повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 15, 16, 23-34, 51 Закону;

- відповідно до п.п. 3, 5 ст. 23, 51 Закону на ліквідатора Данілову І.О. суд покладає обов’язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (відповідно газети “Голос України” чи “Урядовий кур’єр”) за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника, який ліквідується власниками, банкрутом, з дотриманням вимог щодо відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону, а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення (ч.3 ст. 51 Закону);

- як вбачається з матеріалів справи, суб’єкт банкрутства за даною справою є об’єктом 100% права державної власності;

- згідно з Законом України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ, введений мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 % (далі - підприємства) до вдосконалення визначеного законам України механізму примусової реалізації майна. Для цілей цього Закону під примусовою реалізацією майна підприємств розуміється відчуження об‘єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності цими підприємствами, а також акцій (часток, паїв), що належать державі в майні інших господарських товариств і передані до статутних фондів цих підприємств, якщо таке відчуження здійснюється шляхом:

- звернення стягнення на майно боржника за рішеннями, що підлягають виконанню Державною виконавчою службою;

- продажу майна в процесі провадження справи про банкрутство визначеного статтями 22, 23, 24, 25, 26, 30, частиною 11 ст. 42, абзацом 2 ч. 6 статті 43 Закону щодо визнання банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і продажу майна підприємства;

- з огляду на правовий статус банкрута, чинність вищенаведеної правової норми на цей час, наявність 100% державної власності у статутному фонді банкрута, суд дійшов висновку про проведення ліквідаційної процедури по даній справі з урахуванням приписів ст. ст. 1, 2 Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ, щодо введення мораторію на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарський товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25%;

- зобов’язати ліквідатора Данілову І.О.:

- провести ліквідаційну процедуру по даній справі з урахуванням приписів ст. ст. 1, 2 Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ, щодо введення мораторію на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарський товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25%;

- визначитись з питання щодо необхідності створення ліквідаційної комісії і можливого її складу (ч.2 ст. 24 Закону), рішення з цього питання подати до суду до 01.08.08.;

- здійснити публікацію газетного оголошення у відповідності до вимог ч. ч. 3, 5 ст. 23 Закону, докази виконання цієї вимоги подати до суду 15.07.08.;

- у строк до 01.09.08. подати до суду матеріали інвентаризації майна банкрута та визначення ліквідаційної маси; баланс банкрута, складений за результатами інвентаризації;

- подати до суду у строк 01.08.08. письмове рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу про встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг ліквідатору за виконання повноважень по справі;

- комітету кредиторів визначитись з питанням встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Даніловій І.О. за здійснення ним повноважень ліквідатора по справі, своє рішення з цього питання у вигляді протоколу подати до суду не пізніше 01.08.08.;

- керівника (посадові особи) банкрута у п’ятнадцятиденний строк з дня призначення ліквідатора по справі в порядку ч.2 ст. 25 Закону передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору Даніловій І.О., акти приймання-передавання їх подати до суду до 01.08.08.;

- з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 16, 17, 18-21, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, Законом України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Ввести по справі судову процедуру ліквідації.

2. Визнати боржника – Державне відкрите акціонерне товариство «Краснодонвуглебуд», м. Краснодон Луганської області, вул. Першоконна, буд. 1 (юридична адреса), м. Краснодон Луганської області, вул. Луначарського, буд. 1 (фактична адреса), ідентифікаційний код 03077552, що ліквідується власником, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру на термін до 12 місяців, тобто до 24.06.09., і на цей термін призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Данілову Ірину Олександрівну, ліцензія АВ №307390 від 04.04.07., який мешкає за адресою: смт. Краснодон Луганської області, вул. Лермонтова, буд. 21, кв. 1, на якого покласти обов’язки та повноваження, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 15, 16, 23-34, 51 Закону.

3. Провести ліквідаційну процедуру по даній справі з урахуванням приписів ст. ст. 1, 2 Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ, щодо введення мораторію на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарський товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25%.

4. Зобов’язати:

- ліквідатора Данілову І.О.:

- провести ліквідаційну процедуру по даній справі з урахуванням приписів ст. ст. 1, 2 Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ, щодо введення мораторію на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарський товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25%;

- визначитись з питання щодо необхідності створення ліквідаційної комісії і можливого її складу (ч.2 ст. 24 Закону), рішення з цього питання подати до суду до 01.08.08.;

- здійснити публікацію газетного оголошення у відповідності до вимог ч. ч. 3, 5 ст. 23 Закону, докази виконання цієї вимоги подати до суду 15.07.08.;

- у строк до 01.09.08. подати до суду матеріали інвентаризації майна банкрута та визначення ліквідаційної маси; баланс банкрута, складений за результатами інвентаризації;

- подати до суду у строк 01.08.08. письмове рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу про встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг ліквідатору за виконання повноважень по справі;

- надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута не пізніше 24.06.09. у відповідності до приписів ст. 32 Закону;

- комітету кредиторів визначитись з питанням встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Даніловій І.О. за здійснення ним повноважень ліквідатора по справі, своє рішення з цього питання у вигляді протоколу подати до суду не пізніше 20.07.08.;

- керівника (посадові особи) банкрута у п’ятнадцятиденний строк з дня призначення ліквідатора по справі в порядку ч.2 ст. 25 Закону передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору Даніловій І.О., акти приймання-передавання їх подати до суду до 01.08.08.

5. Призначити розгляд справи на 10 годин 40 хвилин 09.10.08. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

6. Зобов‘язати ліквідатора Данілову І.О. до дня слухання справи надати суду реєстр вимог кредиторів, разом із заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам.

Додатково проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати у судовому засіданні.

7. Справу розглянути за участю кредиторів, ліквідатора Данілової І.О., банкрута.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов‘язковою.

8. Дану постанову надіслати:

- боржнику (рекомендованим листом за двома адресами: 94404, м. Краснодон Луганської області, вул. Первоконна, буд. 1, та м. Краснодон Луганської області, вул. Луначарського, буд. 1;

- ліквідатору Даніловій І.О. (смт. Краснодон Луганської області, вул. Лермонтова, буд. 21, кв. 1);

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

- Державному реєстратору виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області;

- ВДВС Краснодонського міського управління юстиції Луганської області;

- місцевому суду м. Краснодону Луганської області (до відома);

- Краснодонській об`єднаній державній податковій інспекції Луганської області, м. Краснодон Луганської області;

- банкам:

- АКБ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області" (м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 8а);

- ТОВ «Укрпромбанк»в особі Луганської філії, м. Луганськ;

- Міністерству вугільної промисловості України (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4);

- Фонду державного майна України (м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ;

- Міністерству економіки України (м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді О.В. Буймирська

Надр. 17 прим.:

1 - до справи;

2-3 - боржнику (рекомендованим листом за двома адресами: 94404, м. Краснодон Луганської області, вул. Первоконна, буд. 1, та м. Краснодон Луганської області, вул. Луначарського, буд. 1;

4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства (за ст. 2 Закону та п.8 резолютивної частини цієї ухвали);

5 - Державному реєстратору виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області (з запитом);

6 - ВДВС Краснодонського міського управління юстиції Луганської області;

7 - Головному управлінню статистики в Луганської області;

8 - місцевому суду м. Краснодон Луганської області (до відома);

9 - Краснодонській об`єднаній державній податковій інспекції Луганської області, м. Красно-дон Луганської області;

10 - АКБ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області" (м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 8а);

11 - ТОВ «Укрпромбанк»в особі Луганської філії, м. Луганськ;

12 - Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4;

13 - Фонду державного майна України, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9;

14 - Міністерству економіки України, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2;

15 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України

(03150, м. Київ, вул. П. Любченка, 15);

16 - ліквідатору Даніловій І.О. (смт. Краснодон Луганської області, вул. Лермонтова, буд. 21, кв. 1);

17 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області.

Вих. №

16 прим.

01.07.08.