Ухвала суду № 1815464, 09.07.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.07.08 р. Справа № 45/12б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька, м.Донецьк

до боржника Донецького управління виробничої комплектації Корпорації „Укрмонтажспецстрой”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 01417647)

арбітражний керу.чий Дьяченко О.Д.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредитора: Шубських О.В. – довір.

від боржника: Мороз Ю.А. – довір.

арбітражний керуючий: Дьяченко О.Д. – розпорядник майна

в засіданні брали участь:

Ухвалою від 17.01.2008р. за заявою Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька, м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Донецького управління виробничої комплектації Корпорації „Укрмонтажспецстрой”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 01417647) внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 17.04.2008р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника на 6 місяців, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Дьяченко О.Д.

Одночасно вказаною ухвалою затверджений розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька, м.Донецьк у сумі 444 741 грн. 24 коп., з яких основний борг – 393 606 грн. 69 коп., та пеня, штрафні санкції – 51 134 грн. 55 коп.

В газеті „Голос України” №87 від 07.05.2008р. опубліковано оголошення про порушення справи №45/12б про банкрутство Донецького управління виробничої комплектації Корпорації „Укрмонтажспецстрой”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 01417647).

Ухвалою господарського суду від 24.06.2008р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів та встановлена дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі на 09.07.2008р.

Одночасно даною ухвалою зобов’язано розпорядника майна подати до суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності.

08.07.2008р. до суду надано клопотання розпорядника майна – арбітражного керуючого Дьяченко О.Д. №45/12-080708 від 08.07.2008р. про затвердження оплати послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

В судове засідання 09.07.2008р. з’явились розпорядник майна, представники податкової інспекції та боржника.

Розпорядник майна підтримав заявлене клопотання та надав відповіді на поставлені судом питання.

Кредитор та боржник не заперечують проти заявленого клопотання.

Згідно із п.4 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

При цьому, п.10 даної статті передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Пунктом 12 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що на засіданні комітету кредиторів 08.07.2008р. (протокол №1 від 08.07.2008р.) кредиторами прийняте рішення про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Дьяченко О.Д. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку з відсутністю пропозиції комітету кредиторів щодо подальшої процедури по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.08.2008р. на 09-30 год. (каб. 409).

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Дьяченко О.Д. №45/12-080708 від 08.07.2008р.

Затвердити оплату послуг розпорядника майна – арбітражного керуючого Дьяченко О.Д. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Розпоряднику майна та комітету кредиторів надати до суду пропозиції щодо подальшої процедури по справі.

Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обов’язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Плотніцький Б.Д.