Рішення № 1815089, 23.04.2008, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 2-184/08

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2008 р. Борівський районий суд Харківської області в складі:

 головуючого Любої В.І.

 при секретарі Крижановській О.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом Ізюмського філії Відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ в сумі 178 грн. 13 коп

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав , що абоненту ОСОБА_1 Ізюмською філією ВАТ “Харківгаз” були надані послуги з газопостачання. Спочивач, не виконуючи своїх зобов”язань систематично не здійснювала оплату послуг з газопостачання чим порушила абз.5 п.29 Правил наданню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246.

Внаслідок цього встановлено, що заборгованість відповідача перед Ізюмською філією ВАТ “Харківгаз” по оплаті за спожитий природний газ станом на 01.12.07 року становить 178 грн. 13 коп.

В добровільному порядку ОСОБА_1 заборгованість не погасила, що свідчить про відсутність бажання провести розрахунок за спожитий природний газ.

Представник позивача Мацуцька В.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 178 грн. 13 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач в судове засідання не з”явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. (а.с.13).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 509 ЦК України “зобов”занням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, в кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов”язку”.

Згідно ст. 526 ЦК України “зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства...”

Відповідно до ст. 1166 ЦК України “майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала”.

Відповідно до ст. 224 “у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.”

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що можна ухвалити заочне рішення по даній справі.

З урахуванням вини відповідача в невиконанні зобов”язання по сплаті за використаний природний газ, вимог закону, пояснень сторони, заборгованість в сумі 178 грн. 13 коп. та судовий збір, відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 11 , 57, 60, 224,209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України на підставі ст.509,526, 1166 Цивільного кодексу України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ізюмського філії ВАТ “Харківгаз” р/р 260014610 ВАТ “Мегабанк” м.Харків МФО 351629 код 24281104 заборгованість за використаний природний газ в сумі 178 грн. 13 коп., 30 грн. сплачених позивачем за інформаційно- технічне забезпечення цивільної справи та 51 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовоюзаявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий В.І.Любая