Рішення № 18148702, 19.08.2011, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 2-943/1539/11 року.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2011 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Сітарчука О. І .

при секретарі - Ісаченко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Приватного Підприємства "Городок КВП" до ОСОБА_1 про стягнення заборговності,

в с т а н о в и в:

Позивач( р\р №26005101600001 АКБ «Імексбанк»МФО 328384, код ЄДРПОУ 36909402) звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення з неї 1584 грн. 51 коп. заборгованості за експлуатаційні витрати.

Представник позивача стверджував, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відповідачка зобовязана своєчасно сплачувати житлово-комунальні послуги в установлені строки. Щомісячна сума нарахувань за експлуатаційні послуги складала від 53 грн.57 коп. до 80 грн.06 коп., згідно загальної площі квартири 57,6 кв.м.

Однак свої обовязки по своєчасній сплаті коштів відповідачка не виконує, в результаті чого станом на 01 квітня 2011 року заборгованість відповідачки становить 1584 грн. 51коп.

Просив суд стягнути з відповідачки вказану заборгованість за останні три роки, сплачене державне мито в сумі 51грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка до суду не зявилась, але надала заяву в якій позов визнала частково та стверджувала, що її заборгованість за останні три роки становить всього 193 грн. 66 коп., оскільки вона сплатила кошти своєчасно та надала суду копії квитанцій про сплату коштів за надання експлуатаційних послуг.

Вислухавши представника позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки позивача про заборгованість відповідачки за останні три роки, тобто з 01.04.2008 року по 01.04.2011 року відповідачка повинна була сплатити за надання експлуатаційних послуг відповідачу з квітня по грудень 2008 року 482 грн. 13 коп., за 2009 рік 769 грн.53 коп. за 2010 рік 910 грн.08 коп. та до квітня 2011 року - 221 грн.19 коп. на загальну суму 2382 грн. 93 коп.

Згідно цієї ж довідки та квитанцій, наданих відповідачкою, вона сплатила в 2009 році - 1058 грн., в 2010 році 300 грн., та в 2011 році 683 грн. 81 коп. на загальну суму 2041 грн. 81 коп.

Різниця складає 341 грн. 12 коп. Відповідно до ст. 68 ЖК України власник зобовязаний своєчасно сплачувати плату за послуги у відповідності до встановлених тарифів. Тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 341грн.12 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., а також 30 грн., сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 422,12 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 222 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов ПП "Городок КВП" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за експлуатаційні послуги задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «Городок КВП»( р\р №26005101600001 АКБ «Імексбанк»МФО 328384, код ЄДРПОУ 36909402) заборгованість за експлуатаційні послуги за період з 01.04.2008 року по 01.04.2011 року в сумі 341 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., держмито в сумі 51 грн. а всього 422грн.12 коп.

Суддя- О.І.Сітарчук