Постанова № 18148210, 10.08.2011, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 3-1490/11

П О С Т А Н О В А

10.08.2011 смт. Комінтернівське

суддя Комінтернівського районного суду в Одеській області Іванчук В.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення, відносно: ОСОБА_2,

громадянина України, на утримані 3 особи,

мешканця АДРЕСА_1

ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки з питань дотримання податкового законодавства з 23.02.2011року по 17.05.2011 року генеральним директором ТОВ «ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС» ОСОБА_2, порушено п.4.1 ст.4, п.5.9 ст.5, пп.11.2.1.1 п.11.2 ст.11, пп.11.3.1, п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94 року № 334/94-ВР в редакції Закону України від 22.05.1997 року за №283/97-ВР із змінами та доповненнями, в результаті чого, ТОВ з І.І. «ТРАНСІНВЕСТСЕРВІС» у перевіряємому періоді занижено податок на прибуток у 2 кварталі 2010 року на суму у розмірі 925 грн., а саме: завищено податок на прибуток на суму 18499 грн., у тому числі: 1 квартал 2010 року 376 грн.; 3 квартал 2010 року 6333 грн.; 4 квартал 2010 року 11790 грн.; занижено податок на прибуток на суму 19424 грн., у тому числі: 2 квартал 2010 року 19424 грн.; пп. «е» п.п.7.2.1 п.7.2, ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 року №168/97-ВР із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 21621,17 грн., у тому числі: за липень місяць 2010 року в сумі 21621,17 грн.

В судове засідання ОСОБА_2. не зявився, причину неявки суд не повідомив, на підставі чого суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Також, вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення підтверджується змістом Акту про порушення податкового законодавства №215/15-3/22447500/18 від 20.05.2011 р. та іншими матеріалами справи.

Таким чином, у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163? КУпАП України. Накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 грн.

Суддя В. І. Іванчук