Єдиний державний реєстр судових рішень Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 3-1407/11
П О С Т А Н О В А
03.08.2011 смт. Комінтернівське
суддя Комінтернівського районного суду в Одеській області Іванчук В.І. розглянув протокол адміністративного правопорушення відносно: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України,
директора ЗАТ «ПМК - 5», мешканця
АДРЕСА_1
ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки з питань дотримання податкового законодавства з 28.04.2011 року по 30.05.2011 року директором ЗАТ «ПМК 5» ОСОБА_2 порушено п.1.32 ст.1 п.5.1, пп.5.2.1, п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5, пп.11.2.1, п.11.2 ст. 11 Закону України від 28.12.1994 року №334/94 ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями у результаті чого встановлено:
-завищення відємне значення обєкту оподаткування податку на прибуток за 4 квартали 2010 року у сумі 213680 грн.
-заниження податку на прибуток у 4му кварталі 2010 року на суму 33078 грн.
пп.7.2.3 та пп.7.2.6. п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97 від 03.04.1997р. із змінами та доповненнями у результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість всього у сумі 84982 грн., у тому числі за травень 2010 року в сумі 8150грн., за червень 2010 року в сумі 32984 грн., за серпень 2010 року в сумі 7605грн., за вересень 2010 року в сумі 36243 грн., а також ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889 - ІV із змінами і доповненнями, та п.4 «Порядку надання документів та їх складу при застосуванні податкової соціальної пільги» Затвердженої Постановою КМУ від 26.12.2003р. №2035, в результаті чого встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб в сумі 141,92 грн.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, причину неявки суду не повідомив, на підставі чого суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Також, вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення підтверджується змістом Акту про порушення податкового законодавства №961/23/01353500 від 06.06.2011 р. та іншими матеріалами справи.
Таким чином, у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163? Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163? КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Суддя В. І. Іванчук
Судове рішення № 18148200, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1407/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: