02 квітня 2008 року
13 год. 00 хв.
м. Рівне
Рівненський
окружний адміністративний суд
під
головуванням судді Боймиструка С.В.
за участю секретаря судового
засідання Гордійчук Н.О.
представника позивача Тинко О.П.
відповідача не з'явився,
розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубровицької
міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення заборгованості перед бюджетом
в сумі 403 грн. 00 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція
звернулась до суду з позовом та просить
стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі
403 грн. 00 коп. В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд стягнути з
відповідача вказану суму.
Відповідач належним чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, однак до суду не з'явився, заяв по справи та заперечень на
позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті
на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши
учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов
слід задоволити в повному обсязі, з таких підстав.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен
зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених
законом.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі податкової декларації
ОСОБА_1 про доходи отримані від підприємницької діяльності за 2006 рік
позивачем проведено нарахування податку та виставлено податкове
повідомлення-рішення форми «Ф» від
19 лютого 2007 року за № 0000111740/0, яке було отримане відповідачем , про
що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення
(а.с.3-6).
Дубровицькою міжрайонною державною податковою інспекцією було надіслано
відповідачу першу та другу податкові вимоги відповідно від 11 квітня 2007 року
за №1/173 та від 25 травня 2007 року за №2/265, які теж були отримані
відповідачем (а.с.7-9).
Однак відповідач належним чином на податкове повідомлення-рішення та на
податкові вимоги не відреагував, їх не
оскаржив, борг не сплатив а тому він є узгодженим і підлягає до стягнення.
Згідно розрахунку позовних вимог станом на 12 січня 2008 року за
відповідачем рахується заборгованість в сумі 403 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення
податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за
рішенням суду.
Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»
встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до
підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості
перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За
наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позов
задоволити.
Стягнути
з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1)
ідентифікаційний код НОМЕР_1 податковий борг по прибутковому податку в сумі 403
грн. 00 коп. та перерахувати на р/р
33214801700152, код платежу 11010200, одержувач: Удрицька сільська рада
23309415, банк одержувача ГДКУ в Рівненській області, МФО 833017.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається
протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: підпис
Суддя С.В.
Боймиструк
Часті запитання
Який тип судового документу № 1814796 ?
Документ № 1814796 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1814796 ?
Дата ухвалення - 02.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1814796 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1814796 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1814796, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 1814796, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2008.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 1814796 відноситься до справи № 2-а-1130/2008
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1130/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
