«22» квітня 2008 року
11 год. 20 хв.
м. Рівне
Рівненський окружний
адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря
судового засідання Пилипчук В. Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у
справі:
позивача: представник Величко А. В..,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Млинівської
міжрайонної податкової інспекції до ОСОБА_1про стягнення заборгованості з
податку з доходів фізичних осіб в сумі 262,08 грн., -
В С Т А Н О В И
В :
Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних
осіб. В сумі 262,08 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з
відповідача суму заборгованості.
Відповідач
в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча
був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Суд вважає за можливе розглянути справу без
участі відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши
пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини
справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх
дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.
Судом
встановлено, що 02 квітня 2007 року на адресу Млинівської МДПІ надійшла
декларація №266 про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2006 року, подана
громадянином ОСОБА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1). У пункті 1.2
розділу 1 вищевказаної декларації громадянином ОСОБА_1 відображено отримання
доходів, отриманих ним в 2005 році від ТОВ «Міленіум капітан» на загальну суму
2016,00 грн. Відповідачу 08 травня 2007 року Млинівською МДПІ було вручено
податкове повідомлення форми „Ф» , яким визначено податкове зобов'язання з податку
з доходів фізичних осіб на загальну суму 262,08 грн. Згідно карток особових
рахунків платників податків встановлено, що станом на 01 квітня 2008 року
громадянин ОСОБА_1не сплатив до бюджету узгоджену суму податкових зобов'язань з
податку з доходів фізичних осіб, а тому дана сума є узгодженим податковим
боргом.
Дані обставини
підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про
державну реєстрацію (а.с.2), копією витягу з облікової картки відповідача як
платника податку (а.с.24), рішенням про скасування розстрочення сплати податкового боргу від 05
липня 2007 року №180 (а.с.17), копіями корінців першої та другої податкової вимоги (а.с. 15, 16).
Відповідно до п. 3 ч.1
ст. 9 цього Закону України «Про систему
оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні
суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Крім
того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.
Однак,
всупереч цьому, станом на 19.10.2007 року відповідачем не сплачено з
урахуванням пені податку на додану вартість у сумі 39188,63 грн.
Відповідно до п.
3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його
податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону
України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних
податкових інспекцій подавати до суду
позови до підприємств, установ, організацій та громадян про
стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених
обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і
підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати
по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись
статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов
задоволити.
2. Стягнути з ОСОБА_1(АДРЕСА_1ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) до бюджету: одержувач - Млинівська
селищна рада, код ЄДРПОУ - 23304033, на рахунок 33211854700243 в ГУДКУ в
Рівненській області, МФО 833017, код платежу 11010100 -
заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 262 (двісті
шістдесят дві) грн. 08 коп.
3. Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.
Постанова
складена в повному обсязі 05 травня 2008 року.
Головуючий: В.М.Шарапа
Часті запитання
Який тип судового документу № 1814784 ?
Документ № 1814784 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1814784 ?
Дата ухвалення - 22.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1814784 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1814784 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1814784, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 1814784, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2008.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 1814784 відноситься до справи № 2-а-2340/2008
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2340/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
