Рішення № 18145190, 22.08.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1115/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Шабас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 31.05.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Райфайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль»( правонаступником за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль»та громадянином України ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0338/82/67452 , згідно якому ОСОБА_3 був відкритий картковий рахунок гривнях, була відкрита відновлювана кредитна лінія у сумі 25000 ( двадцять пять тисяч) грн.., до карткового рахунку, для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів, строком по 31.05.2008 рік. Відповідно до п. 2.1., 2.4. кредитного договору № 014/0338/82/67452, ОСОБА_5 за користування коштами, які обліковуються за дебетом карткового рахунку кредитор-позивач щомісячно нараховує проценти за ставкою , встановленою рішенням Комітету з управління активами та пасивами кредитора, чинним на дату розрахунку таких процентів, та стягує їх з позичальника в день нарахування . шляхом списання з карткового рахунку. Станом на дату підписання кредитного договору № 014/0338/82/67452 від 31.05.2006 року рішенням Комітету з управління активами та пасивами кредитора встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1 % річних. У разі непогашення кредитної заборгованості ( наявність дебетового сальдо по картковому рахунку) з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24 % ( становить 24,1 %) річних. Після погашення заборгованості за кредитною лінією відсоткова ставка з дня , наступного за днем погашення заборгованості , нараховується у розмірі 0,1 %. Взятих на себе зобовязань ОСОБА_5 не виконав, у звязку з чим станом на 01.11.2010 року виникла сума заборгованості у розмірі 30104,37 грн., яка складається: із залишку заборгованості за кредитом - 25000 грн.( двадцять пять тисяч грн..) ;суми простроченої заборгованості за відсотками та штрафними санкціями, які нараховані до закінчення строку договору - 4984, 86 грн. ( чотири тисячі девятсот вісімдесят чотири) грн.. 86 коп.); нарахованих відсотків за кредитом - 119,51( сто девятнадцять грн.. 51 коп.).

Представник позивача ОСОБА_6, , що діє на підставі довіреності , підтримав позов у повному обсязі, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився , про день слухання справи був повідомлений належним чином , про що свідчить в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав.

Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача , суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.05.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Райфайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль»( правонаступником за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль»та громадянином України ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0338/82/67452 ( а.с. 9) , згідно якому ОСОБА_3 був відкритий картковий рахунок гривнях, була відкрита відновлювана кредитна лінія у сумі 25000 ( двадцять пять тисяч) грн.. ( а.с. 6), до карткового рахунку, для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів, строком по 31.05.2008 рік.

Відповідно до п. 2.1., 2.4. кредитного договору № 014/0338/82/67452, ОСОБА_5 за користування коштами, які обліковуються за дебетом карткового рахунку кредитор-позивач щомісячно нараховує проценти за ставкою , встановленою рішенням Комітету з управління активами та пасивами кредитора, чинним на дату розрахунку таких процентів, та стягує їх з позичальника в день нарахування . шляхом списання з карткового рахунку. Станом на дату підписання кредитного договору № 014/0338/82/67452 від 31.05.2006 року рішенням Комітету з управління активами та пасивами кредитора встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1 % річних. У разі непогашення кредитної заборгованості ( наявність дебетового сальдо по картковому рахунку) з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24 % ( становить 24,1 %) річних. Після погашення заборгованості за кредитною лінією відсоткова ставка з дня , наступного за днем погашення заборгованості , нараховується у розмірі 0,1 %.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства.

Взятих на себе зобовязань ОСОБА_5 не виконав, у звязку з чим станом на 01.11.2010 року виникла сума заборгованості у розмірі 30104,37 грн., яка складається: із залишку заборгованості за кредитом - 25000 грн.( двадцять пять тисяч грн..) ;суми простроченої заборгованості за відсотками та штрафними санкціями, які нараховані до закінчення строку договору - 4984, 86 грн. ( чотири тисячі девятсот вісімдесят чотири) грн.. 86 коп.); нарахованих відсотків за кредитом - 119,51( сто девятнадцять грн.. 51 коп.), що підтверджується довідкою про суму заборгованості ( а.с. 10).

Статтею ЦК України передбачено, що зобовязанням є право відношення , в яких одна сторона ( боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав , встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Уклавши з позивачем вказаний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно з ч. 1 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання . За правилами ч. 1 ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання).

Виходячи з вищенаведених обставин, дійсно відповідач ОСОБА_3 порушив свої зобовязання за кредитним договором № 014/0338/82/67452 від 31.05.2006 року, що призвело до невиконання умов цього договору та порушення вимог ст. 526 Цивільного Кодексу України, де зазначені зобовязання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та нормативно правових актів.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 301 грн. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. , що документально підтверджується квитанціями, долученими до матеріалів цивільної справи (а.с 4-5).

Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»суми заборгованості за кредитним договором № 014/0338/82/67452 від 31.05.2006 року в розмірі 30 104 ( тридцять тисяч сто чотири ) грн.. 37 коп. , оскільки нею дійсно були суттєво порушені умови договору, а також стягнення з відповідача судових витрат, сплачених позивачем, а саме: судового збору у розмірі 301 грн. 05 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 610, 625, 630, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь «Райфайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль»( рахунок для сплати в гривні № 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райфайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРНОУ 23321095 ) заборгованість за кредитним договором № 014/0338/82/67452 від 31.05.2006 року в розмірі 30 104 ( тридцять тисяч сто чотири ) грн.. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь «Райфайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль»( рахунок для сплати в гривні № 361937 в Харківській обласній дирекції «Райфайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРНОУ 23321095 ) судовий збір у розмірі 301( триста одна ) грн. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Гаврилюк