Постанова № 18142536, 18.08.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.08.11 місто Севастополь Справа №2а-2134/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Прохорчук О.В.,

секретар судового засідання - Іванов Д.Б.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя до Спільного підприємства "Інтерконтакт шельф УА" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Спільного підприємства "Інтерконтакт шельф УА" про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог діючого законодавства, що виразилося у ненаданні податкових декларацій та іншої фінансової звітності до контролюючих органів більш року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 11.07.2011 (суддя Єфременко О.О.) відкрито провадження у зазначеній справі. Іншою ухвалою суду від 11.07.2011 підготовче провадження у справі закінчено та справу призначено до судового розгляду на 28.07.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 03.08.2011 зазначену справу прийнято до провадження судді Прохорчук О.В. та призначено до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача в судові засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поштове повідомлення повернулось до суду з відміткою пошти «адресат відсутній».

Суд ухвалив розглянути справу у відсутність сторін, оскільки відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Спільне підприємство "Інтерконтакт шельф УА" зареєстроване Ленінською районною державною адміністрацією міста Севастополя 05.12.1997 за № 4055587Ю0010487.

Згідно з довідкою позивача № 29 від 22.03.2011 Спільне підприємство "Інтерконтакт шельф УА" знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Севастополя, зареєстроване в реєстрі фізичних осіб - платників податків та зборів (інших обовязкових платежів) 10.12.1997 за № 00004985.

Згідно з довідкою Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя відповідач заборгованість перед бюджетом станом на 23.03.2011 не має.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” (Закон діяв на час виникнення порушення) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з пунктом 8 статті 19 Господарського кодексу України усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Порядок та строки надання звітності контролюючим органам визначені Законом України “Про порядок погашення зобовязань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 (Закон діяв на час виникнення порушення).

Згідно зі статтею 4 зазначеного Закону платники податків зобовязані в строки, встановлені законом, представляти в податковий орган декларації за відповідний звітний період.

У порушення вказаних вимог Закону відповідач з 24.07.2008 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя податкові розрахунки, звіти, декларації та інші документи, повязані зі сплатою податків, інших обовязкових платежів, не надає, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя (а.с.8).

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-IV від 15.05.2003 підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з пунктами 6, 7 статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу.

Відповідно до пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача щодо припинення Спільного підприємства "Інтерконтакт шельф УА" обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу Спільне підприємство "Інтерконтакт шельф УА" (місто Севастополь, вул. Гоголя, 2, кв. 638, код ЄДРПОУ 25137817).

3. Проведення ліквідаційних заходів для державної реєстрації припинення юридичної особи покласти на Спільне підприємство "Інтерконтакт шельф УА".

4. Надіслати копію постанови державному реєстратору Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя, після набрання постановою законної сили, для внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена у строки і порядку, встановлені частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяО.В. Прохорчук

Постанову складено та підписано в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 23 серпня 2011 року.