Постанова № 18142418, 18.07.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
18.07.2011
Номер справи
2а-1612/11/2770
Номер документу
18142418
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.07.11 місто Севастополь Справа №2а-1612/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Прохорчук О.В.,

секретар судового засідання - Іванов Д.Б.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Торг 07»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Торг 07»про стягнення заборгованості у розмірі 257,67 грн., з яких: 52,00 грн. - за податковою декларацією № 96220 з податку на додану вартість, 34,00 грн. - за податковою декларацією № 98533 з податку на додану вартість, 170,00 грн. за податковим повідомленням-рішенням № 0005320152/0 від 29.12.2010 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій, 1,67 грн. пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог діючого законодавства, що виразилося у ненаданні податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2010 року та несплаті податкових зобовязань за наданими податковими деклараціями з податку на додану вартість.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 20.05.2011 відкрито провадження в адміністративній справі. Іншою ухвалою суду від 20.05.2011 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Судовий розгляд відкладався з 06.06.2011 на 18.07.2011 у звязку з незявленням представника відповідача.

У судове засідання 18.07.2011 представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин незявлення суду не повідомив.

Суд ухвалив розглянути справу у відсутність сторін, оскільки відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крим-Торг 07»зареєстровано Ленінською районною державною адміністрацією у місті Севастополі 26.10.2007 за № 1077102 0000 004655.

Згідно з довідкою позивача № 29 від 18.11.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Крим-Торг 07»знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Севастополя, зареєстровано в реєстрі фізичних осіб - платників податків та зборів (інших обовязкових платежів) 30.10.2007 за № 8511.

Статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-ХІІ від 25.06.1991 (який діяв на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 (який також діяв на час виникнення спірних правовідносин) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

17.11.2010 Товариством з обмеженою відповідальністю «Крим-Торг 07»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя було надано податкову декларацію з податку на додану вартість № 96220, в якій платник самостійно обчислив суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 52,00 грн.

22.11.2010 Товариством з обмеженою відповідальністю «Крим-Торг 07»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя було надано податкову декларацію з податку на додану вартість № 98533, в якій платник самостійно обчислив суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 34,00 грн.

Протягом граничних строків сплати відповідачем заборгованість зі сплати податкового зобовязання погашена не була.

23.12.2010 Державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя проведено документальну невиїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Торг 07»з питання ненадання податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2010 року, за результатами якої складено акт № 894/15-219/35483423/9601/10 від 23.12.2010.

У ході перевірки встановлено порушення відповідачем підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», а саме - податкова декларація з податку на додану вартість за листопад 2010 року не подана.

Згідно з підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки, відповідно до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 зазначеного Закону, начальником Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя прийнято податкове повідомлення-рішення № 0005320152/0 від 29.12.2010 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн.

Вказане повідомлення-рішення податковим органом було вивішено на дошку податкових повідомлень-рішень у звязку з відсутністю платника за місцезнаходженням.

Протягом граничних строків сплати відповідачем заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій погашена не була.

На день подачі позову до суду у добровільному порядку заборгованість відповідачем не сплачена.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Торг 07» у розмірі 257,67 грн. (52,00 грн. + 34,00 грн. + 170,00 грн. + 1,67 грн.) обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Торг 07» (99029, м.Севастополь, вул.Шабаліна, 10-А, ЄДРПОУ 35483423, р/р 2600139409568, МФО 320854, «Діамант»; р/р 2600831909568, МФО 320854, «Діамант»; р/р 26006010112607, МФО 331100, ПАТ «АКБ Банк»; р/р 26003004045001, МФО 307305, ПАТ «Сигмабанк»; р/р 26003010066311, МФО 321767, ВАТ «ВТБ Банк»в місті Києві; р/р 26000019034001, МФО 335946, ПАТ «КБ «Південкомбанк»; р/р 26055019034001, МФО 335946, ПАТ «КБ»Південкомбанк»; р/р 26008132734980, МФО 350697, Ф «Слобожанське РУ АТБ «Фін та КР», м. Харків; р/р 26007010301585, МФО 335764, ДФ ПАТ «АКБ Банк») в доход місцевого бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31112029700007, код платежу 14010100, в УДК м.Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598) заборгованість у розмірі 257,67 грн. (двісті пятдесят сім гривень 67 коп.).

Постанова може бути оскаржена у строки і порядку, встановлені частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

СуддяО.В. Прохорчук

Постанову складено та підписано в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 25 липня 2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18142418 ?

Документ № 18142418 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18142418 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18142418 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18142418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18142418, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 18142418, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18142418 відноситься до справи № 2а-1612/11/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-1612/11/2770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18142417
Наступний документ : 18142422