Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.07.11Справа №2а-2056/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Куімова М.В.;
при секретарі - Євтушенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. СевастополядоЗакритого акціонерного товариства "Югрибстрой"про стягнення заборгованості, суд,-
ВСТАНОВИВ:
УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя звернулось до суду з адміністративним позовом до ЗАТ «Югрибстрой» про стягнення заборгованості по єдиному внеску у сумі 242,19 грн.. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен був вчасно, а саме до 20.04.2011 року, сплатити суму заявлених зобовязань за березень 2011 року у сумі 242,19 грн. Однак, у встановлений законом термін, вказана сума зобовязання зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування відповідачем сплачена не була. Своєчасно несплачена сума була визнана недоїмкою та була виписана вимога про сплату боргу №Ю-31 від 05.05.2011 року, яка була спрямована на адресу відповідача. Проте, до цього часу, вказана сума заборгованості зі сплати єдиного внеску відповідачем не сплачена. Позивач просить стягнути з ЗАТ «Югрибстрой» заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 242,19 грн.
У судове засідання представник позивача не зявилась, надіславши заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», платниками єдиного внеску є, зокрема, роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами;
Пунктом 4 ст. 9 вказаного Закону визначено, що обчислення єдиного внеску за минулі періоди здійснюється виходячи з розміру єдиного внеску, що діяв на день нарахування (обчислення, визначення) заробітної плати (доходу), на яку відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.
Згідно з пунктом 8 означеної статті платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
У судовому засіданні встановлено, що ЗАТ «Югрибстрой» 19.04.2011 року було подано звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та сум єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за березень 2011 року, згідно якого сума єдиного внеску склала 242,19 грн.
Відповідач повинен був своєчасно, а саме до 20.04.2011 року, сплатити суму самостійно визначених зобовязань за березень 2011 року у сумі 242,19 грн. Однак, у встановлений законом термін, вказана сума зобовязання зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування відповідачем сплачена не була. Своєчасно несплачена сума була визнана недоїмкою та була виписана вимога про сплату боргу №Ю-31 від 05.05.2011 року, яка була спрямована на адресу відповідача.
Проте, до цього часу, вказана сума заборгованості зі сплати єдиного внеску відповідачем не сплачена.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Постанову у повному обсязі складено та підписано 18 липня 2011 року.
Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Югрибстрой» (юридична адреса: 99014, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 14, ЄДРПОУ 16330509) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя заборгованість єдиному внеску за березень 2011 року у сумі 242 (двісті сорок дві) гривні 19 копійок, з яких 221,49 грн. нарахований єдиний внесок на суми заробітної плати, нарахованої роботодавцями відповідно до класу професійного ризику виробництва на р/р 37197052002702; 20,70 грн. сума єдиного внеску, утриманого з суми заробітної плати, нарахованої працівнику на р/р 37199083002702 у відділенні Державного казначейства ГУ ДК України у м. Севастополі, МФО 824509, код ЄДРПОУ 22275002.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.
СуддяпідписМ.В. Куімов
СуддяМ.В. Куімов
Судове рішення № 18142372, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 15.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2056/11/2770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: