Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
08 серпня 2011 року № 2а-10428/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді –Добрівської Н.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва
доСуб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1
простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, - В С Т А Н О В И В:
18 липня 2011 року УПФУ в Подільському районі м. Києва звернулось до суду з позовом до СПД –фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по перерахуванню сум страхових внесків у сумі 217,12 грн. за 2010 рік.
Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, передбачені пунктом 4 частини першої статті 183-2 КАС України, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, ухвалою суду відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.
Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлялась відповідачу за наявною у матеріалах справи адресою, наявною в матеріалах справи, але повернулась до суду не врученою з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Враховуючи, що судове рішення не було вручено відповідачу з незалежних від суду причин, суд вважає, що ухвала вручена належним чином.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Відповідно до п.1 ст.1 та ст.14 Закону України від 26.06.1997 року № 400/97-ВР «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»відповідач є платником зазначеного збору (страхувальником), перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду у Шевченківському районі міста Києва та відповідно до ст.ст.17, 19 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-IV несе обов’язки з нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в установлені строки в повному обсязі.
02 лютого 2011 року відповідачем надано до УПФУ в Подільському районі міста Києва річний звіт про нараховані та сплачені суми фіксованого розміру страхових внесків (єдиний податок) за 2010 рік, в якій страхувальником самостійно визначена сума страхових внесків, що підлягає сплаті за вказаний період у розмірі 217,12 грн.
Згідно із карткою особового рахунку платника внесків та довідки УПФУ в Подільському районі м. Києва від 11.07.2011р. № 5735/11 заборгованість зі сплати страхових внесків, яка виникла за 2010 рік самостійно визначена сума страхових внесків відповідачем не сплачена. Сума заборгованості (недоїмки) зі сплати страхових внесків за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року станом на 11 липня 2011 року складає 217,12 грн.
У зв’язку з наявною заборгованістю за вказаний період та у відповідності з вимогами п.5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі по тексту –Інструкція) позивачем було надіслано до СПД –фізичної особи ОСОБА_1 вимогу про сплату боргу № Ф-0805 від 06.04.2011 року на суму недоїмки у розмірі 217,12 грн. Вказана вимога повернулась до позивача не врученою з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
На момент постановлення рішення у справі у суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем в судовому чи в адміністративному порядку дій та рішень позивача.
Таким чином, на підставі належних та допустимих доказів судом було встановлено, що внаслідок порушення відповідачем вимог ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та п.п.5.1.4 Інструкції утворилась заборгованість у розмірі 217,12 грн., яка станом на день звернення позивача до суду із даним позовом відповідачем не сплачена.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов Управляння Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва задовольнити.
Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 (юридична адреса: 004208, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер –НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва (адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, ЄДРПОУ 26087978) суму боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 217 (двісті сімнадцять) гривень 12 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя Н.А. Добрівська
Судове рішення № 18142131, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10428/11/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: