Постанова № 18142031, 18.07.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18 липня 2011 року № 2а-9149/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Фло-Дайн»

простягнення суми, - В С Т А Н О В И В:

25 червня 2011 року ДПІ у Подільському районі м. Києва звернулась до суду із позовом до ТОВ «Фло-Дайн»про стягнення пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 5174,73 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у товариства утворилась заборгованість на загальну суму 5174,73 грн., а саме пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, передбачені пунктом 4 частини першої статті 183-2 КАС України, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, ухвалою відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі направлялась відповідачу за наявною у матеріалах справи адресою та була вручена представнику відповідача 07.07.2011 року.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ТОВ «Фло-Дайн»(код 34968089) зареєстровано Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією 26.02.2007 року, перебуває на обліку в ДПІ у Подільському районі міста Києва з 28.02.2007 року №34255 та відповідно до вимог п.п.2, 3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин), зобовязаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

На підставі акта №86/22-02-34968089 від 05.10.2010 року про результати позапланової перевірки, яким було встановлено порушення термінів розрахунків в іноземній валюті по контракту 10.11.2009 року №20-10/11 на суму 1792,23 на 99 днів, загальну суму простроченої дебіторської заборгованості 1792,23 євро, позивачем винесено рішення про нарахування пені за №0000642202 від 19.10.2010 року у розмірі 5174,22 грн. Зазначене рішення про застосування пені було вручене повноважному представнику відповідача 19.10.2010 року.

На момент розгляду справи у суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем винесеного ДПІ у Подільському районі міста Києва рішення про застосування штрафних санкцій або щодо його скасування у спосіб та відповідно до процедури, що регламентовані статтями 5 та 6 Закону № 2181.

На виконання вимог п.п.6.2.1, п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону № 2181 ДПІ у Подільському районі міста Києва було направлено відповідачу першу податкову вимогу від 30.11.2010 року №1/2701 (отримано повноважним представником відповідача 24.03.2011 року).

Загальна сума заборгованості зі сплати пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності відповідно до довідки про заборгованість станом на 07.06.2011 року становить 5174,22 грн.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фло-Дайн»(код 34968089, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 2) до державного бюджету пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 5 174 (пять тисяч сто сімдесят чотири) гривні 73 копійки.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяН.А. Добрівська