Постанова № 18141738, 25.07.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/2570/3221/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 р.м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Бородавкіної С.В.

при секретарі Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Носівському районі Чернігівської області до Транспортного комунального підприємства "Носівський автобусний парк" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

15.06.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Транспортного комунального підприємства "Носівський автобусний парк" і просить стягнути з відповідачаподатковий борг в сумі 1280,09 грн. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача повторно в судове засідання не зявився, заперечення на позов не надав, про день, час та місце слухання справи був завчасно та належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив та заперечень на позов не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Транспортне комунальне підприємство "Носівський автобусний парк" зареєстроване як юридична особа Носівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.06.2000 року (а.с.3). На податковому обліку в ДПІ у м.Чернігові перебуває з 03.07.2000 р. (а.с.4).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року № 1251-XII (норми якого діяли на момент виникнення правовідносин) платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (норми якого діяли на момент виникнення правовідносин), податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість з земельного податку та з податку з власників транспортних засобів в розмірі 1280,09 грн.

Податковий борг з земельного податку в сумі 1028,10 грн. виник на підставі поданого відповідачем податкового розрахунку земельного податку №1308 від 01.02.2010 р. (а.с.6-7), податкової декларації з плати за землю №1367 (а.с.8-10) та податкового повідомлення-рішення №0000351500 від 30.03.2011 р., яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 170,00 грн. за несвоєчасне подання податкової звітності (а.с.15). податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем 30.03.2011 р.

Враховуючи переплату у сумі 6,52 грн., податковий борг з земельного податку складає 1028,10 грн.

Податковий борг з податку з власників транспортних засобів виник на підставі поданого відповідачем розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів № 1825 від 01.03.2010 р. по строку сплати 14.01.2011 р. у розмірі 253,00 грн. (а.с.12).

Враховуючи переплату у сумі 1,01 грн., податковий борг з податку з власників транспортних засобів складає 251,99 грн.

Відповідно до п.п. 5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Вищезазначені правові норми Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" повністю кореспондуються із Податковим кодексом України.

Відповідно до п. 120.1 ст.120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу було направлено податкову вимогу від 17.01.2011 року № 2, яка була отримана 28.01.2011 р. (а.с.14).

Відповідно до 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Оскільки податкове повідомлення-рішення в порядок і строки передбачені чинним законодавством у судовому порядку не оскаржувалось, тобто є чинним на момент розгляду справи, а заборгованість з земельного податку та з податку з власників транспортних засобів є самостійно визначеним грошовим зобовязанням, тому позовні вимоги є законними і обґрунтованими, і відповідно сума податкового боргу підлягає стягненню у судовому порядку.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Транспортного комунального підприємства “Носівський автобусний парк” (17100, Чернігівськаобласть, Носівський район, м. Носівка, вул. Мринський шлях, 26, ідентифікаційний код 30941985) податковий борг, а саме:

- 1028,10 грн. податкового боргу по земельному податку до місцевого бюджету Носівської міської ради на р/р33215811700362, код21405534, банк: УДК м. Чернігів, МФО853592;

- 251,99 грн. податкового боргу по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів до місцевого бюджету Носівської міської ради на р/р33218807700362, код21405534, банк: УДК м.Чернігів, МФО853592.

з рахунків в установах банку:

р/р 26005704206524, у «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бородавкіна С.В.