Постанова № 18141507, 29.07.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1573/11

11:05

          Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

секретаря судового засідання –Олійник О.В.;

за участю:

представника позивача –Державної податкової інспекції у м. Чернівці - ОСОБА_1 (копія довіреності від 27.11.2009р. 340177/10-011);

представника відповідача –ТОВ "Підприємтсво з іноземними інвестиціями""Авіс-Енергомаш", - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Чернівці доТОВ"Авіс-Енергомаш"про стягнення заборгованості,-

СУТЬ СПОРУ:

В поданому до суду адміністративному позові державна податкова інспекція у місті Чернівці просить суд стягнути з ТОВ "Підприємтсво з іноземними інвестиціями""Авіс-Енергомаш" податкову заборгованість в сумі 170 986,62 грн. в дохід Державного бюджету України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про день, час та місце проведення судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечення на позов не подав. Про причини неявки до суду не повідомив. Суд вважає, що не з’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає подальшому розгляду справи за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч.4 статті 128 КАС України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані докази у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, на основі діючого законодавства, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "Підприємтсво з іноземними інвестиціями""Авіс-Енергомаш" (код ЄДРПОУ 3300082) з 14 вересня 2004 року перебуває на обліку платників податків у ДПІ у м. Чернівці за № 2818. Станом на 9 червня 2011 року за підприємством рахується не сплачена сума податкових платежів до Державного бюджету на загальну суму 170 986,62 грн. Зокрема, податкова заборгованість існує по:

1.          податку на прибуток підприємств у сумі 7 292,04 грн. за 2009 - 2010 р.р.;

2.          податку на додану вартість в розмірі 163 539,21 грн. за 2009 - 2010 р.р.;

3.          комунальному податку в сумі 155,37 грн. ( податкове повідомлення - рішення від 22.06.2010р. № 0002991503/0);

На день розгляду справи в суді вказана сума боргу самостійно не сплачена.

Статтею 67 Конституції України та положенням підпункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755 визначено обов’язок платника податків сплачувати належні суми податків та зборів у строки та у визначених розмірах.

Статтею 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 (в редакції Закону, що діяв на момент виникнення заборгованості), зокрема п.4.1 п.п.4.1.1, визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації (п.5.1 ст. 5 Закону № 2181).

Пунктом 16.1.3. ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов’язок платника податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Статтею 31, зокрема п.1 та п.3, цього кодексу встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.

У поданих підприємством до ДПІ у м. Чернівці податкових деклараціях та податкових розрахунках самостійно визначено суму податкового зобов’язання по податку на прибуток підприємств (декларації від 10.08.2009р. № 38196, від 09.11.2009р. № 55965, від 08.02.2010р. № 73119) та податку на додану вартість (податкові декларації за квітень - грудень 2009р. та за січень - квітень 2010р.), проте у встановлені строки не сплачено, що спричинило виникнення податкового боргу.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону № 2181, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установленні строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податковим органом були направлені податкові вимоги: перша податкова вимога від 09.01.2009р. і друга податкова вимога від 10.02.2009р. Зазначені вимоги є чинними та невідкликаними.

Крім цього, ДПІ у м. Чернівці на підставі п.п. 7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону № 2181-ІІІ було винесене рішення від 10.03.2009р. про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок його активів.

Однак передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу в установлені строки.

Відповідно до підпунктів 5.3.1, 5.3.2 пункту 5.3 статті 5 Закону №2181 та до п.57.1 ст.57 та п. 203.2 ст.203 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним у податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону (п. 203.1 цієї статті Кодексу) для подання податкової декларації.

Дана заборгованість в розмірі 170 986,62 грн. є узгодженою та виникла внаслідок пропущення відповідачем граничного терміну сплати сум податкових зобов'язань, визначених в податкових деклараціях.

За правилами п.п.5.4.1. п.5.4. ст.5 Закону № 2181 та п.п. 1.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі виявлених порушень податковим органом винесені податкові повідомлення – рішення (форми Ш) по податку на прибуток підприємств, по ПДВ та по комунальному податку про застосування до відповідача фінансових (штрафних) санкцій.

Рішення контролюючого органу відповідач отримав засобами поштового зв"язку, про що свідчать копії зворотніх поштових повідомлень, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Докази, що свідчили б про добровільне погашення відповідачем суми боргу, відсутні. Наявність заборгованості підтверджується розрахунком суми боргу, податковими деклараціями, податковими розрахунками, першою та другою податковою вимогою, рішенням контролюючого органу про про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок його активів від 10.03.2009р., податковими повідомленнями - рішеннями по податку на прибуток підприємств, по ПДВ та по комунальному податку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що є підстави для стягнення вказаної заборгованості у межах суми заборгованості, що складає 170 986,62 грн.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" від 21.01.1993р. № 7-93 позивач звільнений від сплати державного мита. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому суд не стягує судові витрати з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ "Підприємтсво з іноземними інвестиціями" "Авіс-Енергомаш"(ід. №33000882) податковий борг в сумі 170 986 (сто сімдесят тисяч дев'ятсот вісімдесят шість), 62 грн.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-другої, четвертої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, перебачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копіїї постанови безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова в повному обсязі складена 03 серпня 2011 року.

Суддя О.Я.Бойко