ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 липня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1387/11
10:30хв.
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сокирянському районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно –промислової фірми «Прогрес Агро»про стягнення заборгованості у сумі 26,82 грн.,-
ВСТАНОВИВ :
В поданому до суду адміністративному позові Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сокирянському районі Чернівецької області (далі –Фонд) просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно –промислової фірми «Прогрес Агро»(далі –ТОВ АПФ «Прогрес Агро») заборгованість по внесках на соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Позивач на обґрунтування позову зазначив, що ТОВ АПФ «Прогрес Агро»зареєстроване у відділенні Фонду, як платник внесків на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання від 17.05.2001 року. Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за відповідачем рахується недоїмка зі сплати страхових внесків до фонду в сумі 2555,68 грн. та пені в сумі 1274,90 грн. В зв’язку з тим, що на суму 3803,76 грн. вже є рішення судів Чернівецької області, ціна даного позову складає 26,82 грн.
26.07.2011 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі у порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не з’явився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання.
Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе та доцільне розглянути дану адміністративну справу без участі сторін по справі на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 3 , ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ТОВ АПФ «Прогрес Агро»зареєстроване, як юридична особа Сокирянською РДА 15.11.2000 року за № 25077601 та взяте на облік Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сокирянському районі Чернівецької області на підставі заяви від 17.05.2001 року (а.с. 7,9-10).
Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за відповідачем рахується недоїмка зі сплати страхових внесків до фонду в сумі 2555,68 грн. та пені в сумі 1274,90 грн. (а.с 12).
В зв’язку з тим, що на суму 3803,76 грн. вже є рішення судів Чернівецької області, ціна даного позову складає 26,82 грн., а саме: постанова господарського суду Чернівецької області від 20.05.2008 року № 14/81 на суму 2662,09 грн., з якої погашено 614,66 грн., а 2047,43 підлягає стягненню, постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.09.2009 року № 2а-1044/09/2470, від 03.06.2010 року № 1988/10/2470, від 15.07.2010 року № 2а-2364/10/2470 на загальну суму 1756,33 грн.
Заборгованість також підтверджується розрахунком суми позову від 10.06.2011 року, згідно з яким, за відповідачем рахується заборгованість по страхових платежах на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання у сумі 26,82 грн. (а.с. 11).
До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства.
Згідно Основ законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від 14.01.1998р. №16/98 –ВР та Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 року № 1105-ХІV (далі –Закон № 1105-ХІV) страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоров’я громадян у процесі їх трудової діяльності.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 45 Закону № 1105-ХІV (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) визначено, що роботодавець, як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Частиною 1 ст. 55 Закону № 1105-ХІV, зокрема, визначено, що спори щодо визначення класу професійного ризику виробництва, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.
Відповідно до статей 15, 16, 18 цього Закону страхування від нещасного випадку здійснює Фонд - некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту, який затверджується її правлінням; управління Фондом здійснюється на паритетній основі державою, представниками застрахованих осіб і роботодавців; безпосереднє управління Фондом здійснюють його правління та виконавча дирекція; робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділення в районах та містах обласного значення.
Згідно п.п. 4.12, 4.13 п. 4, п.п. 5.1 п. 5 Інструкції «Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України»(чинної на момент виникнення правовідносин), затвердженої постановою правління Фонду від 12 липня 2007 року № 36, страхові внески сплачуються страхувальниками роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки. Нараховані страхові внески, інші платежі сплачуються страхувальниками шляхом перерахування відповідних сум на відповідний рахунок Фонду. Не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені.
На день пред’явлення позову до суду та розгляду справи заборгованість до Фонду у розмірі 26,82 грн. відповідачем добровільно не погашена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 128, 158-163, 167 КАС України,суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно – промислової фірми «Прогрес Агро» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сокирянському районі Чернівецької області заборгованість в сумі 26,82 грн. (двадцять шість гривень вісімдесят дві копійки).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частин першої-другої статті 186 КАС України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення або в разі відсутності сторони в судовому засіданні з дня одержання її копії.
Суддя Т.М. Брезіна
Судове рішення № 18141480, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2470/1387/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: