Постанова № 18140169, 10.08.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

<Текст >

10 серпня 2011 р.                                                                                 № 2а- 7275/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання Король Д.О.,

за участю представників сторін:

представника позивача - не прибув,

представник відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю "8 Березня" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 2720,00 грн.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що Профспілкова організація Товариства з обмеженою відповідальністю "8 Березня" за період з 01.01.2010 р. по 08.04.2011 р., має узгоджені податкові зобов'язання по податкам та зборам, які не сплачені у встановлений строк сплати, на загальну суму 2720,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, на адресу суду надав клопотання, в якому просив суд розглянути справу за відсутності представника податкової інспекції.

Відповідач, в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутністю не надавав.

Згідно з ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання та положення ст.128 КАС України, суд дійшов висновку, що неприбуття в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

При розгляді матеріалів справи судом було встановлено, що Профспілкова організація Товариства з обмеженою відповідальністю "8 Березня" перебуває на обліку у Куп'янській об'єднаній державній податковій інспекції Харківської області з 10.12.1996 р. за № 2001_106, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 31.03.2011 року № 500/29-012 (а.с.8).

Суд зазначає, що 01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Закон України “Про систему оподаткування” втратили чинність.

Проте, у зв’язку з тим, що правовідносини щодо наслідків несплати податку виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, в даному випадку слід застосовувати норми Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Закону України “Про систему оподаткування”, які були чинні на момент виникнення даних правовідносин.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та забезпечують правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.

На підставі Закону України «Про систему оподаткування»від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники податків, зборів (обов’язкових платежів) зобов’язанні сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою.

Відповідно п.3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи податкової служби контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів

Матеріалами справи підтверджено, що працівниками Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області 20.05.2010 р. та 24.12.2010 р. були проведені невиїзні документальні перевірки позивача з питання неподання звітів про використання коштів неприбутковими установами й організаціями.

В ході перевірки були виявлені порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме: платником податку не надано податкові звіти про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за І-е півріччя 2007 року, за 9 місяців 2007 року, за 11 місяців 2007 року, за 2007 рік, за 1 квартал 2008 року, за 1-е півріччя 2008 року, за 9 місяців 2008 року, за 11 місяців 2008 року, за 2008 рік, за 1-й квартал 2009 року, за -е півріччя 2009 року, за 9 місяців 2009 року, за 2009 рік, за 1-й квартал 2010 року, за 1-е півріччя 2010 року, за 3 квартал 2010 року.

За вказане порушення, на підставі абз. 1 п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»із змінами та доповненнями, підприємство, що не подає податкову декларацію у строки, визначені податковим законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримання.

За результатами перевірки складено акти від 20.05.2010 р. № 580/15-258610/4 та від 24.12.2010 р. № 1720/15-25861074.

На підставі зазначених актів Начальником Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області прийнятті податкові повідомлення-рішення № 0003281500/0 від 01.06.2010 р. про визначення податкового зобов’язання за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 2380 грн., яке отримане відповідачем 03.06.2010 року (а.с.15), та № 0000061520/0 від 13.01.2011 року про визнання податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 340 грн., вручити який було неможливо, у зв'язку з чим складено акт 04.02.20111 року про неможливість вручення податкового повідомлення - рішення № 0000061520/0 від 13.01.2011 року.

Відповідно до п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вищезазначеного Закону України, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

На підставі п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога № 1/60 від 22 червня 2010 року, яка була отримана відповідачем 25.06.2010 року та 28 липня 2010 р. була винесена друга податкова вимога №2/100, яку вивішено на дошці оголошень 02.08.2010р., у зв'язку з чим вважається врученою.

Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області 03.09.2010 року було винесено рішення № 15 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу

Згідно облікової картки платника податків Профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю "8 Березня" сума заборгованості підприємством не сплачена і складає 2720,00грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю "8 Березня" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю "8 Березня" (код 25861074, вул. Садова, б.1, с. Кіндрашівка, Куп'янський р-н, Харківська область, 63720) податковий борг в розмірі 2720,00 грн. (дві тисячі сімсот двадцять гривень) на р/р 33217811700013, отримувач: Куп'янське УДК, код отримувача: 24134515, МФО: 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                           С.О. Чудних

Повний текст постанови виготовлено 11 серпня 2011 року.