Ухвала суду № 18140143, 02.08.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 9040/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 серпня 2011 р.                                                                                            м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі  головуючого судді - Волкова Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом   Приватного підприємства  «Оптспецтех плюс»  до  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова  про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати Наказ від 31.03.11 за №322 «Про проведення документальної планової невиїзної перевірки ПП «Оптспецтех плюс»виданий ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, скасувати Наказ від 16.06.11 за №687 «Про проведення документальної планової невиїзної перевірки ПП «Оптспецтех плюс»виданий ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, визнати неправомірними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення документальної планової невиїзної перевірки ПП «Оптспецтех плюс»(код ЄДРПОУ 37092427) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 22.07.10 по 31.12.10 на підставі якої був складений акт перевірки від 12.04.11 за №622/23-03-05/37092427, визнати неправомірними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення документальної планової невиїзної перевірки ПП «Оптспецтех плюс»(код ЄДРПОУ 37092427) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.11 по 30.04.11 на підставі якої був складений акт перевірки від 30.06.11 за №1474/23-03-05/37092427.

Ухвалою суду від 15.07.2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі за зазначеним адміністративним позовом.

В судове засідання, призначене на 02.08.2011р., представник позивача та представник відповідача не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що  сторони  є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Представником позивача до суду було подано заяву, в якій позивач позовні вимоги відкликав та просив позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву  Приватного підприємства  «Оптспецтех плюс»  до  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова  про скасування наказу - залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі  апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                    Волкова Л.М.