Постанова № 18140081, 02.08.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Копія< >

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"02" серпня 2011 р. Справа № 2а-6682/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю: секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

представника позивача - Говорун М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-реконструкція" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-реконструкція", в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-реконструкція" до Державного бюджету України несплачений податковий борг у розмірі 12920,35грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» (втратив чинність з 1 січня 2011 року згідно з Податковим кодексом України) та Податковим кодексом України (набрав чинність з 1 січня 2011 року). Відповідач не виконував обовязок сплачувати податки і збори в розмірах, у строки та в порядку, що визначені законодавством. За вказані порушення законами встановлена відповідальність у вигляді фінансових санкцій. Відповідач самостійно не сплатив суми податків, а також суми фінансових санкцій, застосованих до нього ДПІ у Київському районі м.Харкова. Внаслідок цього у відповідача виник податковий борг, який станом на дату звернення до суду з позовом складає 12920,35грн. У звязку з тим, що вказана заборгованість погашена не була, дану суму позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи за адресою, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.5), проте до суду повернувся конверт із судовими документами з поміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач ТОВ "Еверест-реконструкція" - зареєстрований як юридична особа, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.5). Відповідача взято на облік як платника податків 12.02.2007, про що свідчить довідка від 14.02.2007 (а.с.8).

Про виникнення та існування у відповідача заборгованості з податку на додану вартість в сумі 12920,35грн. свідчать наступні обставини:

- відповідно до облікової картки платника податків ТОВ «Еверест-реконструкція» з податку на додану вартість станом на 21.01.2010р. існувала переплата у сумі 139,80грн.;

- фахівцями ДПІ у Київському районі м.Харкова проведено невиїзну документальну перевірку податкової декларації з ПДВ за березень, травень 2009 року ТОВ "Еверест-реконструкція" в розрізі контрагентів, про що складено акт №7411/15-509/34860250 від 16.11.2009 року, згідно з яким встановлено порушення п.п.7.2.4, п.п.7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», внаслідок чого по декларації з ПДВ за березень 2009 року завищено суму податкового кредиту у розмірі 1667,00грн. та по декларації з ПДВ за травень 2009 року завищено суму податкового кредиту у розмірі 7682,00грн. На підставі цього акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0000511505/0 від 24.11.2009 року на суму 14023,50грн. Таким чином недоїмка склала 13883,90грн.;

- 01.02.2010р. нараховано ПДВ по декларації у сумі 946,00грн., таким чином недоїмка склала 14629,70грн.;

- 02.03.2010р. нараховано ПДВ по декларації у сумі 507,00грн., таким чином недоїмка склала 15336,70грн.;

- 30.03.2010р. нараховано ПДВ по декларації у сумі 2732,00грн., таким чином недоїмка склала 18068,70грн.;

- 31.03.2010р. сплата податкового зобов'язання у сумі 2800,00грн., таким чином недоїмка склала 15268,70грн., пеня за прострочення сплати склала 65,11 грн.;

- 17.06.2010р. сплата податкового зобов'язання у сумі 374,00 грн., таким чином недоїмка склала 14896,29 грн. та залишок несплаченої пені 81,97 грн.;

- 30.06.2010р. нараховано ПДВ по декларації у сумі 374,00 грн., таким чином недоїмка склала 15270,29 грн. та залишок несплаченої пені 81,97 грн.;

- 30.07.2010р. сплата податкового зобов'язання у сумі 317,00 грн., таким чином недоїмка склала 14954,98 грн. та залишок несплаченої пені 100,47 грн.;

- 30.07.2010р. нараховано ПДВ по декларації у сумі 317,00 грн., таким чином недоїмка склала 15271,98 грн. та залишок несплаченої пені 100,47 грн.;

- 30.07.2010р. сплата податкового зобов'язання у сумі 250,00 грн., таким чином недоїмка склала 15023,98 грн. та залишок несплаченої пені 117,34 грн.;

- 30.08.2010р. нараховано ПДВ по декларації у сумі 191,00 грн., таким чином недоїмка склала 15214,61 грн. та залишок несплаченої пені 117,34 грн.;

- 21.09.2010р. сплата податкового зобов'язання у сумі 303,00 грн., таким чином недоїмка склала 14913,93 грн. та залишок несплаченої пені 139,64 грн.;

- 30.09.2010р. сплата податкового зобов'язання у сумі 300,00 грн., таким чином недоїмка склала 14616,71 грн. та залишок несплаченої пені 162,10 грн.;

- 30.09.2010р. нараховано ПДВ по декларації у сумі 303,00 грн., таким чином недоїмка склала 14919,71 грн. та залишок несплаченої пені 162,10 грн.;

- 01.11.2010р. нараховано ПДВ по декларації у сумі 364,00 грн., таким чином недоїмка склала 15283,71 грн. та залишок несплаченої пені 162,10 грн.;

- фахівцями ДПІ у Київському районі м.Харкова проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати ТОВ "Еверест-реконструкція" податку на додану вартість до бюджету, про що складено акт №6549/15-208/34860250 від 09.11.2010 року, згідно з яким встановлено несплату суми податкового зобовязання, зазначену в поданих відповідачем податкових деклараціях, у строк, встановлений п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». На підставі цього акту відповідно до п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» прийнято податкове повідомлення-рішення №0013191503/0 від 15.11.2010 на суму 168,56грн. та податкове повідомлення-рішення №0013201503/0 від 15.11.2010 на суму 560,00грн. Таким чином недоїмка склала 16012,27 грн. та залишок несплаченої пені 162,10 грн.;

- 29.11.2010р. сплата податкового зобов'язання у сумі 600,00 грн., таким чином недоїмка склала 15418,28 грн. та залишок несплаченої пені 218,54 грн.

- 30.11.2010р. нараховано ПДВ по декларації у сумі 499,00 грн., таким чином недоїмка склала 15917,28 грн. та залишок несплаченої пені 218,54 грн.

- 30.12.2010р. нараховано ПДВ по декларації у сумі 514,00 грн., таким чином недоїмка склала 16431,28 грн. та залишок несплаченої пені 218,54 грн.;

- 28.01.2011р. сплата податкового зобов'язання у сумі 400,00 грн., таким чином недоїмка склала 16031,28 грн. та залишок несплаченої пені 268,55 грн.;

- 30.01.2011р. нараховано ПДВ по декларації у сумі 386,00 грн., таким чином недоїмка склала 16417,28 грн. та залишок несплаченої пені 268,55 грн.;

- 28.03.2011р. сплата податкового зобов'язання у сумі 5000,00 грн., таким чином недоїмка склала 11417,28 грн. та залишок несплаченої пені 993,07 грн.;

- 30.03.2011р. нараховано ПДВ по декларації у сумі 510,00 грн., таким чином недоїмка склала 11927,28 грн. та залишок несплаченої пені 993,07 грн.

Вказане підтверджується копіями декларацій з ПДВ (а.с.37-59), акта №7411/15-509/34860250 від 16.11.2009 року (а.с.13-16), податкового повідомлення-рішення №0000511505/0 від 24.11.2009 року (а.с.12), акта №6549/15-208/34860250 від 09.11.2010 року (а.с.19), податкових повідомлень-рішень №0013191503/0 від 15.11.2010 та №0013201503/0 від 15.11.2010 (а.с.17,18), службової записки (а.с.26-28).

Податкове повідомлення-рішення №0000511505/0 від 24.11.2009 року надсилалось відповідачу, рекомендоване поштове відправлення повернулось до ДПІ з відміткою пошти «закінчення терміну зберігання», про що складено акт від 11.01.2010 №7/155 (а.с.10). Відповідно до службової записки №1/15-522 від 11.01.2010 (а.с.9), вказане податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці обяв.

Відповідачу було направлено першу податкову вимогу №1/98 від 25.01.2010 та другу податкову вимогу №2/201 від 01.03.2010 (а.с.22, 23). Податкова вимога надсилалась відповідачу, однак не була вручена у звязку з тим, що підприємство за вказаною адресою відсутнє. Податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень. Зазначене підтверджується копією акта та службової записки (а.с.22, 23).

На підставі п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове повідомлення-рішення та податкова вимога вважаються врученими.

До суду не було надано доказів на підтвердження того, що податкові повідомлення рішення були оскаржені в установленому порядку, тому податкове зобовязання відповідача вважається узгодженим.

Згідно з п.2, 3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» (тут і далі нормативно-правові акти в редакції, чинній на момент виникнення відповідних правовідносин), платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктами 16.1.1-16.1.4, 16.1.11 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи підприємця.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» та п.п.9.1.3 ст.9 Податкового кодексу України, до загальнодержавних належить такий податок, як податок на додану вартість.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, як здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); здійснення контролю за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечення застосування та своєчасного стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Підпунктом 4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з вимогами п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого законом для подання податкової декларації.

Штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та статтями глави 11 Податкового кодексу України.

Порядок нарахування пені визначено ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та статтями глави 12 Податкового кодексу України.

Згідно з п.п.5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не сплатив суми податку, а також фінансові санкції у повному обсязі, станом на дату розгляду справи податковий борг відповідача становить 12920,35грн., що підтверджується вищевказаними матеріалами справи та обліковою карткою платника ТОВ "Еверест-реконструкція" (а.с.29-36).

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума податкового боргу не була сплачена у повному обсязі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 11, 71, 86, 159-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-реконструкція" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-реконструкція" (код за ЄДРОПУ 34860250, вул.Чернишевська, буд.15, кв.14, м.Харків, 61057) до Державного бюджету України на р/р №31117029700004, одержувач: Управління Державного казначейства у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача 24134573, банк одержувача: ГУДКУ у Х/о, МФО: 851011 несплачений податковий борг у розмірі 12920,35грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот двадцять грн. 35коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанову складено 09 серпня 2011 року.

Суддя (підпис)< >Р.В. Мельников

З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи.< >

Суддя< >Р.В. Мельников< >