Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
12 липня 2011 р. № 2-а- 6425/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»дорожньо - будівельного управління № 29 в особі Роменської філії Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»ДБУ № 29 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»дорожньо - будівельного управління № 29 в особі Роменської філії Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»ДБУ № 29 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за березень 2011 р. в сумі 27736, 52 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимог наступним.
Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Дзержинської районної ради народних депутатів м. Харкова, згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи.
Відповідно до самостійно поданого відповідачем звіту про суми нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за березень 2011 р. становить 27736, 52 грн., у тому числі 25327, 62 грн. у розмірі 38, 52%, 8, 41 грн. у розмірі 8, 41 грн., 2379, 61 грн. у розмірі 3, 6%.
Відповідач зобов’язаний до 21 квітня 2011 р. сплатити єдиний внесок за березень 2011 р. в сумі 27736, 52 грн. Проте у встановлений законодавством строк та на момент розгляду справи вказана сума не сплачена.
У судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду клопотання про проведення судового засідання без участі свого представника.
У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
З урахуванням того, що відповідач повторно не направив у судове засідання свого представника без поважних причин, суд, відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.
У зв’язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд, дослідивши матеріали справи установив такі обставини.
Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Дзержинської районної ради народних депутатів м. Харкова, згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи.
Відповідно до самостійно поданого відповідачем звіту про суми нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за березень 2011 р. становить 27736, 52 грн., у тому числі 25327, 62 грн. у розмірі 38, 52%, 8, 41 грн. у розмірі 8, 41 грн., 2379, 61 грн. у розмірі 3, 6%.
Згідно розрахунку суми заборгованості станом на 28 квітня 2011 р. заборгованість позивача за березень 2011 р. складає 27736, 52 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
На теперішній час заборгованість відповідачем не погашена.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 9 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»,ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»дорожньо - будівельного управління № 29 в особі Роменської філії Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»ДБУ № 29 про стягнення коштів, - задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»дорожньо - будівельного управління № 29 в особі Роменської філії Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»ДБУ № 29 (42004, Сумська область, м. Ромни, 3-й пров. Червоної, 49) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Шевченка, 8, р/р 25602346012 в Роменському відділенні № 147 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337728, код 22977066) заборгованість з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за березень 2011 року в сумі 27736 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять шість) гривень 52 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.
Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя О.В. Присяжнюк
Судове рішення № 18140045, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6425/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: