Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
27.07.2011 р. № 2а-8502/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В. при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова про закриття провадження у справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія"
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд стягнути з відповідача - Азово - Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ суму заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2011 року в розмірі 10290,39 грн., а саме: 9316,27 грн. на р/р управління 37199005002027; 930,18 грн. на р/р 37199083002027; 43,94 грн. на р/р 37198073002027 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 351823, код управління 22682017 та суму заборгованості по фінансовій санкції №425 від 06.05.2011 року в сумі 1333,05 грн. на р/р управління 256053122089 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 22682017.
27.07.2011 року, через канцелярію суду від представника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з самостійною сплатою відповідача суми боргу в розмірі 11623,44 грн.
Представник Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати заяву про закриття провадження у справі за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи - суду не надавав.
Згідно ч. 6, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харковапро закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків:
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 112 та ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.
Згідно п. 2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, причин для відмови у закритті провадження не вбачається.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 112, п.2 ч.1, ч. 3 ст. 157, 160,165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова про закриття провадження у справі - задовольнити
Закрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Азово - Чорноморської інвестиційної компанії у формі ТОВ про стягнення коштів.
Копії ухвали направити сторонам.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Панченко О.В.
Судове рішення № 18140005, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8502/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: