Вирок № 1813920, 12.05.2008, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 1-63 /2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд в складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

з участю прокурора: Шкуренко О.Л.

потерпілого:ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженець АДРЕСА_1 житель АДРЕСА_2, українець, громадянин України, освіта - середня, військово зобов'язаний, не одружений, не працюючий, раніше не судимий в скоєні

злочину передбаченого ст. 185ч.3 КК України,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженець АДРЕСА_3, жительАДРЕСА_4, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, одружений має на утримані двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимий в скоєні

злочину передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в:

ПідсудніОСОБА_2 та ОСОБА_3 21.02.2008 року, близько 15.00 год. в АДРЕСА_5, за попередньою змовою між собою між собою, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшли до приміщення гаражаОСОБА_1, де впевнившись у відсутності сторонніх осіб, за допомогою металевої монтіровки, яку вони принесли з собою, шляхом злому замків на вхідній брамі проникли в середину приміщення гаража звідки таємно викрали: дитячі санки вартістю 25 грн.; дві батареї парового опалення по чотири ребра, вартістю 100 грн. кожна на суму 200 грн.; дві батареї парового опалення по сім ребер, вартістю 175 грн. кожна на суму 350 грн., після чого з місця вчинення злочину зникли.

Цього ж вечора, близько 18.30 год., в АДРЕСА_5 ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна з приміщення гаража ОСОБА_1, на автомобілі «ЮК 21251», 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який належитьОСОБА_4 та яким ОСОБА_2 керує за дорученням, із автомобільним причепом ММЗ 81024, 1994 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_5 та яким ОСОБА_2 розпоряджається по дорученню, під'їхали до приміщення гаража ОСОБА_1, де впевнившись у відсутності сторонніх осіб, через вхідну браму проникли в середину приміщення гаража, звідки таємно викрали: транспортер від силосного комбайна, вартістю 120 грн.; металеві двері вартістю 150 грн.; двигун внутрішнього згорання до автомобіля ЗАЗ 968 МБ, вартістю 300 грн.; коробку переміни швидкостей в зборі із заднім мостом до автомобіля ЗАЗ 968 МБ, вартістю 250 грн.; акумуляторну батарею »ІСТА» 6 СТ 60 А, вартістю 212 грн.; автомобільний гідравлічний домкрат вартістю 50 грн.; масляний нагнітач вартістю 20 грн.; металевий ланцюг довжиною 6 м., вартістю 4 грн. за 1 м., на суму 24 грн.; навісний замок вартістю 20 грн.; дерев'яний ящик вартістю 2 грн., в якому перебували запасні частини до автомобіля ЗАЗ 968 МБ, а саме: маятниковий ричаг, вартістю 15 грн.; пружина переднього амортизатора, вартістю 5 грн.; пальці рульового приводу в кількості 7 шт., вартістю 5 грн. за 1 шт., на суму 35 грн.; ричати передньої підвіски в кількості 7 шт., вартістю 25 грн. за 1 шт., на суму 175 грн.; пильники в кількості 7 шт., вартістю 4 грн. за 1 шт., на суму 28 грн.; поворотні кулаки в кількості 4 шт., вартістю 10 грн. за 1 щт., на суму 40 грн., після чого все викрадене завантажили у автомобільний причеп таї з місця вчинення злочину зникли.

Своїми діями підсудніОСОБА_2 та ОСОБА_3 завдали матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_1 на загальну суму 2021 грн..

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 в інкримінуємому злочині вину визнав повністю, пояснив що 21.02.2008 року він разом із ОСОБА_3 близько 15.00 год. перебували на території гаражів, які знаходяться по АДРЕСА_5. Через вхідну браму проникли в середину приміщення одного з гаражів, звідки таємно викрали: дитячі санки, дві батареї парового опалення по чотири ребра, дві батареї парового опалення по сім ребер,

Цього ж вечора, близько 18.30 год., знову проникли в приміщення гаражу звідки викрали транспортер від силосного комбайна, металеві двері, двигун внутрішнього згорання до автомобіля ЗАЗ 968 МБ, коробку переміни швидкостей в зборі із заднім мостом до автомобіля ЗАЗ 968 МБ, акумуляторну батарею »ІСТА» 6 СТ 60 А, автомобільний гідравлічний домкрат, масляний нагнітач, металевий ланцюг довжиною 6 м., навісний замок, дерев'яний ящик, в якому перебували запасні частини до автомобіля ЗАЗ 968 МБ, а саме: маятниковий ричаг, пружина переднього амортизатора, пальці рульового приводу в кількості 7 шт., ричати передньої підвіски в кількості 7 шт., пильники в кількості 7 шт., поворотні кулаки в кількості 4 шт.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому злочині визнав частково та пояснив, що 21.02.2008 року він разом ізОСОБА_2близько 15.00 год. перебували на території гаражів, які знаходяться по АДРЕСА_5. Через вхідну браму проникли в середину приміщення одного з гаражів, звідки таємно викрали: дитячі санки, дві батареї парового опалення по чотири ребра, дві батареї парового опалення по сім ребер,

Цього ж вечора, близько 18.30 год., знову проникли в приміщення гаражу звідки викрали транспортер від силосного комбайна, металеві двері, двигун внутрішнього згорання до автомобіля ЗАЗ 968 МБ, коробку переміни швидкостей в зборі із заднім мостом до автомобіля ЗАЗ 968 МБ, акумуляторну батарею »ІСТА» 6 СТ 60 А, автомобільний гідравлічний домкрат, масляний нагнітач, металевий ланцюг довжиною 6 м., навісний замок, дерев'яний ящик, в якому перебували запасні частини до автомобіля ЗАЗ 968 МБ, а саме: маятниковий ричаг, пружина переднього амортизатора, пальці рульового приводу в кількості 7 шт., ричати передньої підвіски в кількості 7 шт., пильники в кількості 7 шт., поворотні кулаки в кількості 4 шт.  Викрадене вони заховали у воді на березі річки «Гнилий Тікич» в м. Звенигородка.

Вина підсудних, в скоєні злочину доведена:

 - показами потерпілого ОСОБА_1, про те, що 21.02.2008 року до нього до дому зателефонував ОСОБА_6, який повідомив, що з приміщення його гаража щойно була вчинена крадіжка. Коли він прийшов до свого гаража, то побачив, що замки на вхідних дверях пошкодженні і з приміщення гаража було викрадено його майно, а саме; транспортер від силосного комбайна, металеві двері, двигун внутрішнього згорання до автомобіля ЗАЗ 968 МБ, коробку переміни швидкостей в зборі із заднім мостом до автомобіля ЗАЗ 968 МБ, акумуляторну батарею »ІСТА» 6 СТ 60 А, автомобільний гідравлічний домкрат, масляний нагнітач, металевий ланцюг довжиною 6 м., навісний замок, дерев'яний ящик, в якому перебували запасні частини до автомобіля ЗАЗ 968 МБ, а саме: маятниковий ричаг, пружина переднього амортизатора, пальці рульового приводу в кількості 7 шт., ричати передньої підвіски в кількості 7 шт., пильники в кількості 7 шт., поворотні кулаки в кількості 4 шт..

 а.с. 66

- рапортом оперативного чергового Звенигородського РВ УМВС Павленко І.В., в якому вказано, що 21.02.2008 року, близько 19.00 год. до Звенигородського РВ УМВС зателефонувавОСОБА_1 та повідомив, що з його гаража вчинено крадіжку.

а.с. 6

- заявоюОСОБА_1, в якій міститься звернення до начальника Звенигородського РВ УМВС встановити та притягнута до відповідальності невідомих осіб, які 21.02.2008 року, близько 18.30 год. вчинили крадіжку з приміщення його гаража.

а.с.7

- протоколом огляду місця події від 21.02.2008 року в приміщенні гаражаОСОБА_1, під час якого було зафіксовано обстановку після вчинення злочину та було вилучено сліди транспортного засобу та сліди взуття людини.

а.с .8

- протоколом огляду місця події від 26.02.2008 року, під час якого було вилучено викрадене уОСОБА_1 майно.

 А.с.22

- протоколом огляду місця події від 22.02.2008 року, під час якого були вилучені батареї парового опалення.

а.с .26

- протоколом огляду речових доказів; двох аркушів паперу на якому мається фотографічне зображення від протектора шин автомобіля та сліду взуття. Чотири секції чавунних батарей, двоє з яких по 4 ребра, а двоє по 7 ребер, транспортер до силосного комбайна, металеві двері, двигун до автомобіля ЗАЗ -968 МБ,, коробка перемінних передач із заднім мостом в зборі до автомобіля ЗАЗ 968МБ, акумуляторна батарея «ИСТА» 6 СТ-60А, гідравлічний домкрат, маятниковий ричаг до автомобіля ЗАЗ 968 МБ,, пружина переднього амортизатора до автомобіля ЗАЗ 968 МБ, дерев'яний ящик, металевий ланцюг довжиною 6 метрів, пальці рульового приводу 7 штук до автомобіля ЗАЗ 968 МБ, масляний нагнітач, навісний замок, поворотні кулаки до автомобіля ЗАЗ 968 МБ в кількості 4 штуки, пильники до автомобіля ЗАЗ 968 МБ в кількості 7 штук, ричаги передньої підвіски до автомобіля ЗАЗ 968 МБ в кількості 7 штук..Автомобіль ІЖ 21251 державний номерний знак НОМЕР_1, автомобільний причіп державний номерний знак НОМЕР_2.

а.с.45, 72, 83, 85

- показами свідка ОСОБА_6, на досудовому слідстві про те, що 21.03.2008 року, близько 18.30 год. він перебував на своєму робочому місці, на території гаражів «Укртелеком». В цей час він почув, що на території гаражів щось сильно стукнуло. Так як там знаходяться його гараж, то він вирішив піти і подивитися що там таке. Підходячи до території гаражів він побачив автомобіль Москвич, до якого був прикріплений причеп, номер якого він записав. Причеп був повністю завантажений виробами із металу. Коли він підійшов до приміщення гаражаОСОБА_1 то побачив, що брама гаража замків на собі немає. Як він зрозумів із приміщення гаража щойно була вчинена крадіжка. Про вказаний факт він повідомивОСОБА_1.

а.с. 69

- протоколом виїмки, під час якої уОСОБА_2був вилучений автомобіль «ІЖ 21251», 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 та якимОСОБА_2керує за доручанням, із автомобільним причепом ММЗ 81024, 1994 року випуску, державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_5 та яким ОСОБА_2. розпоряджається по дорученню.

а.с.71

- протоколом виїмки під час якої уОСОБА_1 було вилучено викрадені у нього батареї.

а.с.82

- висновком товарознавчої експертизи № 19/03-01 від 19.03.2008 року в якому вказано вартість викрадених уОСОБА_1 речей.

а.с. 90-92

- довідкою спеціаліста Сіденко О.В., в якій вказано вартість дитячих санок.

а.с. 93

Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного об'єктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення підсуднимОСОБА_2та ОСОБА_3 доведено повністю.

Суд дії підсудногоОСОБА_2кваліфікує за ст. 185ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) поєднання з проникнення в приміщення.

Суд дії підсудного ОСОБА_3 кваліфікує за ст. 185ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) поєднання з проникнення в приміщення.

Обираючи міру покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудних, які по місцю проживання характеризується позитивно.

Пом'якшуючі вину обставини підсудномуОСОБА_2визнання вини, щире каяття в скоєному.

Пом'якшуючі вину обставини підсудному ОСОБА_3 визнання вини, щире каяття в скоєному, має на утриманні двоє малолітніх дітей..

Обтяжуючі вину обставини підсудному ОСОБА_3 не встановлено.

Обтяжуючі вину обставини підсудному ОСОБА_2не встановлено.

  Суд враховує, що підсудні ОСОБА_3 таОСОБА_2вперше притягуються до кримінальної відповідальності, вину визнали повністю, щиросердечно розкаюються в скоєному,сприяли розкриттю злочину, добровільно відшкодували завдану матеріальну та моральну шкоду потерпіломуОСОБА_1 який не має претензій, а також просить суд застосувати міру покарання нижче від найнижчої межі передбаченої санкцією ст.. 185 ч.3 КК України, позитивно характеризуються по місцю проживання, дані обставини пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинено злочину та з урахуванням особи підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_2, суд вважає, що підсудним ОСОБА_3 таОСОБА_2необхідно призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 185 ч.3 КК України у вигляді обмеження волі.

Суд враховує, як пом"якшуючі вину обставини, а також те що тяжких наслідків не наступило, підсудні вперше скоїли злочин, потерпілий не має претензій до підсудних, які мають постійне місце проживання, а тому за доцільним суд, вважає, на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудних від відбування покарання з випробовуванням. Дана міра покарання буде сприяти виправленню та перевихованню підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Речові докази: два аркуші паперу на якому мається фотографічне зображення від протектора шин автомобіля та сліду взуття,- знищити. Чотири секції чавунних батарей, двоє з яких по 4 ребра, а двоє по 7 ребер, транспортер до силосного комбайна, металеві двері, двигун до автомобіля ЗАЗ -968 МБ,, коробка перемінних передач із заднім мостом в зборі до автомобіля ЗАЗ 968МБ, акумуляторна батарея «ИСТА» 6 СТ-60А, гідравлічний домкрат, маятниковий ричаг до автомобіля ЗАЗ 968 МБ,, пружина переднього амортизатора до автомобіля ЗАЗ 968 МБ, дерев'яний ящик, металевий ланцюг довжиною 6 метрів, пальці рульового приводу 7 штук до автомобіля ЗАЗ 968 МБ, масляний нагнітач, навісний замок, поворотні кулаки до автомобіля ЗАЗ 968 МБ в кількості 4 штуки, пильники до автомобіля ЗАЗ 968 МБ в кількості 7 штук, ричаги передньої підвіски до автомобіля ЗАЗ 968 МБ в кількості 7 штук.(А.с.45,83, 85), передати,-ОСОБА_1

 Автомобіль ІЖ 21251 державний номерний знак НОМЕР_1 який належить на праві індивідуальної власності ОСОБА_4, автомобільний причіп державний номерний знак НОМЕР_2 який належить на праві індивідуальної власності ОСОБА_5, які органом досудового слідства визнано знаряддям злочину (а.с. 78) у відповідності до вимог ст.. 81 КПК України не підлягають конфіскації, так як вони не належать на праві індивідуальної власності підсудним ОСОБА_2та ОСОБА_3. Автомобіль та причіп необхідно повернути власникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

 Судові витрати в сумі 150 грн.24 коп. необхідно стягнути із підсудних ОСОБА_3 75 грн. 12 коп. таОСОБА_275 грн. 12 коп. на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 35223003000037 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 ( за проведення експертизи), за проведення експертизи.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

визнатиОСОБА_2 винним в скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та призначити покарання застосовуючи ст.. 69 КК України 1 рік 6 місяців обмеження волі.

 На підставі ст. 75 КК України засудженогоОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі з випробовуванням якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Покласти на засудженогоОСОБА_2обв'язки відповідно до ст.. 76 КК України:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;

2. Повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи;

Визнати ОСОБА_3 винним в скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та призначити покарання 1 рік 6 місяців обмеження волі.

 На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі з випробовуванням якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Покласти на засудженого ОСОБА_3 обв'язки відповідно до ст.. 76 КК України:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи.

2. Повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи;

Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_2, ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу обрати підписка про невиїзд.

Речові докази: два аркуші паперу на якому мається фотографічне зображення від протектора шин автомобіля та сліду взуття,- знищити. Чотири секції чавунних батарей, двоє з яких по 4 ребра, а двоє по 7 ребер, транспортер до силосного комбайна, металеві двері, двигун до автомобіля ЗАЗ -968 МБ,, коробка перемінних передач із заднім мостом в зборі до автомобіля ЗАЗ 968МБ, акумуляторна батарея «ИСТА» 6 СТ-60А, гідравлічний домкрат, маятниковий ричаг до автомобіля ЗАЗ 968 МБ,, пружина переднього амортизатора до автомобіля ЗАЗ 968 МБ, дерев'яний ящик, металевий ланцюг довжиною 6 метрів, пальці рульового приводу 7 штук до автомобіля ЗАЗ 968 МБ, масляний нагнітач, навісний замок, поворотні кулаки до автомобіля ЗАЗ 968 МБ в кількості 4 штуки, пильники до автомобіля ЗАЗ 968 МБ в кількості 7 штук, ричаги передньої підвіски до автомобіля ЗАЗ 968 МБ в кількості 7 штук.(А.с.45,83, 85), передати,-ОСОБА_1

 Автомобіль ІЖ 21251 державний номерний знак НОМЕР_1 який належить на праві індивідуальної власності ОСОБА_4,,- передати ОСОБА_4., автомобільний причіп державний номерний знак НОМЕР_2 який належить на праві індивідуальної власності ОСОБА_5,- передати ОСОБА_5

 Стягнути з ОСОБА_3, 75 грн. 12 коп.,ОСОБА_275 грн. 12 коп. на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 35223003000037 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 ( за проведення експертизи), судових витрат за проведення експертиз.

Цивільний позов не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя Дудніченко В.М.