Постанова № 18139126, 25.07.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/4359/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави (Міністерство транспорту та звязку України) в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Сумський транспортний прокурор в інтересах держави (Міністерства транспорту та звязку України) в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 фінансові санкції у розмірі 2890 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за порушення відповідачем ст.ст. 35, 39 Закону України “Про автомобільний транспорт” Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Сумській області було прийнято постанову № 119689 від 28 лютого 2011 року про застосування до ОСОБА_1 фінансових санкцій у сумі 2890 грн., які не були сплачені відповідачем в добровільному порядку.

Відповідач, який отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження 13 липня 2011 року (а.с.14), на вимогу суду письмових заперечень проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у визначений строк суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 січня 2011 року державними інспекторами Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Сумській області була проведена перевірка транспортного засобу марки FORD, номерний знак - НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, на предмет додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, за результатами якої було складено акт від 18 січня 2011 року (а.с.6).

З вказаного акту вбачається, що перевіркою було виявлено порушення ст.ст. 35, 39 Закону України “Про автомобільний транспорт”, а саме: нерегулярне перевезення пасажирів по маршруту Суми-Київ-Суми протяжністю понад 500 км. одним водієм, а також у водія відсутній договір із замовником, документ про сплату за автопослуги.

Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Сумській області була винесена постанова про застосування фінансових санкцій № 119689 від 28 лютого 2011 року (а.с.7), якою до ОСОБА_1 були застосовані фінансові санкції у розмірі 2890 грн.

Зазначена постанова, яку відповідач отримав 09 березня 2011 року, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с.8), ним не оскаржувалася, проте вказана в постанові сума фінансових санкцій відповідачем сплачена не була, що вбачається зі змісту позовної заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 2890 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського транспортного прокурора в інтересах держави (Міністерство транспорту та звязку України) в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000, і.н.НОМЕР_2) на користь Державного бюджету України (на р/р 31119106700002 УДК у м. Суми, код платежу 21081100, код за ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 ГДКУ у Сумській області) фінансові санкції у розмірі 2890 грн. <Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько